Судове рішення #13203996

 

Справа № 3-13/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 січня 2011 року

Суддя Борщівського районного судуТернопільської області  Зушман Г. І.  розглянувши матеріали  про адміністративне правопорушення, які надійшли  від  Борщівського РВ УМВС України в Тернопільській області на:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительку     АДРЕСА_1 не працюючу,

за ст.44 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 незаконно зберігала по місцю проживання в АДРЕСА_1 наркотичний засіб-макову солому в невеликих розмірах вагою 39,39 г без мети збуту, що  03.01.2011 року о 17.25 год. було виявлено працівниками Борщівського РВ УМВС У в Тернопільській області.

ОСОБА_2 вину у вчиненому визнала повністю і пояснила, що зберігала в своєму господарстві пучок головок маку з насінням для кулінарних потреб.

Вина ОСОБА_2 підтверджується також протоколом про адміністративне правопорушення щодо неї від 12.01.2011 року серіїї ТЕ  № 059561, протоколами огляду  місця події від 03.01.2011 року, протоколом зважування від 03.01.2011 року, висновком спеціаліста від 05.01.2011 року № 2-11/11, згідно якого маса макової соломи, вилученої з господарства ОСОБА_2, в перерахунку на суху речовину становить 39,39г.

Згідно постанови про відмову в порушенні кримінальної справи від 11.01.2011 року, в діях ОСОБА_2 не вбачаються ознаки злочину, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України, так як вона зберігала наркотичні засоби без мети збуту в невеликих розмірах.

З огляду на наведене вважаю, що своїми  діями ОСОБА_2 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 44 ч.1  КУпАП.

Враховуючи обставини справи, характер вчиненого правопорушення, особу правопорушниці, яка по місцю проживання характеризується позитивно, у вчиненому щиро розкаюється,  вважаю, що на неї слід накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

 Речові докази по справі,  макову солому вагою 39,39 г. які зберігаються в камері речових доказів Борщівського РВ УМВС України, слід знищити.

На підставі ст.44 ч.1 КУпАП, керуючись ст.ст.33, 280, 284,326 КУпАП,-                

п о с т а н о в и в :

          ОСОБА_2 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.44 ч.1 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення –штраф у розмірі 310,00 грн.

         У відповідності до ст.308 КУпАП, при несплаті штрафу добровільно у встановлений строк (15 днів) стягнути його в подвійному розмірі в сумі 620,00 грн.              

          Речові докази по справі, макову солому вагою 39,39 г., які зберігаються в камері речових доказів Борщівського РВ УМВС України –знищити.

          Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

          Апеляційна скарга, протест прокурора на постанову можуть бути подані до апеляційного суду Тернопільської області через Борщівський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

            Суддя: підпис

          З оригіналом згідно.

          Суддя Борщівського районного суду                                                       Г.І.Зушман

  • Номер:
  • Опис: висловлювався нецензурною лайкою
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-13/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Зушман Г. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.01.2011
  • Дата етапу: 24.05.2011
  • Номер: АП-13
  • Опис: Перевищення водіями транспортних засобів встановлених обмежень швидкості руху, проїзд на заборонний сигнал регулювання дорожнього руху та порушення інших правил дорожнього руху
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-13/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Зушман Г. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.11.2010
  • Дата етапу: 10.02.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація