Судове рішення #13203643

Справа № 2-о-76/2010 р.

Р І Ш Е Н Н Я  

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 червня 2010 року                         м. Джанкой

Джанкойський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим в складі:


головуючого, судді Спасьонової О.А.,

при секретарі Черкашиній Л.О.,


розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_3 про встановлення факту, що має юридичне значення – факту належності правовстановлюючих документів, за участю заінтересованої особи Управління Пенсійного фонду України в Джанкойському районі Автономної Республіки Крим, -

в с т а н о в и в:

02.12.2009 року ОСОБА_3 звернулася до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення – факту належності  правовстановлюючих документів – диплому серії НОМЕР_1, виданого 10.07.1974 року Каршинським дошкільним педагогічним училищем на ім’я «ОСОБА_3» та трудової книжки, виданої 05.09.1974 року підприємством Самаркандгеологія на ім’я «ОСОБА_3», ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, з виправленим у подальшому прізвищем на «ОСОБА_3», в яких неправильно зазначено її ім’я, хоча за паспортом та свідоцтвом про народження її ім’я ОСОБА_3». Встановлення зазначеного факту необхідне для оформлення документів в Пенсійному фонді для обчислення пенсії.

Заявник в судовому засіданні вимоги підтримала в повному обсязі з підстав викладених у заяві, та просила заяву задовольнити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з’явився, надав суду заяву про розгляд справи без його присутності, заперечень проти заяви до суду не надходило.

Вислухавши заявника, вивчивши матеріали справи, оцінивши досліджені у судовому засіданні докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Матеріалами справи та дослідженими в судовому засіданні доказами встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року в м. Кітаб Кашкадар’їнської області народилася ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтв ом про народження  серії НОМЕР_3, видан им 21.08.ІНФОРМАЦІЯ_2 року Кітабською селищною радою Кітабського району Кашкадар’їнської області.

Згідно свідоцтву про укладення шлюбу  серії НОМЕР_2 , 01.04.1975 року укладено шлюб між ОСОБА_5 та ОСОБА_3, після укладення шлюбу заявник змінила дошлюбне прізвище на прізвище чоловіка «ОСОБА_3».

Згідно паспорту заявниці – ОСОБА_3, вона народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 ро ку в м. Кітаб Кашкадар’їнської області.

10.07.1974 року заявникові було видано диплом про закінчення Каршинського дошкільного педагогічного училища, при заповненні якого допустили помилку у написанні її прізвища та імені – замість правильного «ОСОБА_3» вказано «ОСОБА_3».

05.09.1974 року підприємством «Самаркандгеологія» заявникові було видано трудову книжку на ім’я «ОСОБА_3», ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, з виправленим у подальшому прізвищем на «ОСОБА_3», в якій також неправильно зазначено дошлюбне прізвище заявника та її ім’я.

Належність вказаних документів заявникові підтверджується свідоцтвом про її народження, згідно якому ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 року в в м. Кітаб Кашкадар’їнської області.

Після закінчення заявником 10.07.1974 року Каршинського дошкільного педагогічного училища, їй був виданий диплом, де вказано, що вона має спеціальність – сестра-вихователь. При оформленні даного документу допустили помилку – дошлюбне прізвище заявника та її ім’я вказані «ОСОБА_3» замість правильного «ОСОБА_3».

Дані диплому збігаються із записами, що містяться в трудовій книжці заявника, виданої 05.09.1974 на ім’я ОСОБА_3 з подальшим виправленням прізвища – «ОСОБА_3», де зазначено, що вона має професію сестри-вихователя.

Належність заявникові трудової книжки підтверджується довідкою відділу освіти Джанкойської районної державної адміністрації АР Крим, згідно якої ОСОБА_3 дійсно працювала у Мирнівській середній школі Джанкойського району АР Крим вихователем групи продовженого дня в період з 01.02.1989 року по 25.05.1989 року, з 02.09.1991 року по 30.09.1997 року, вчителем початкових класів в період з 01.10.1997 року по 27.10.1997 року, керівником кружку в період з 28.10.1997 року по 30.07.2002 року.

Дані, вказані в цій довідці, повністю узгоджується із записами в трудовій книжці.

Таким чином, належність заявникові диплому серії НОМЕР_1, виданого 10.07.1974 року Каршинським дошкільним педагогічним училищем на ім’я «ОСОБА_3» та трудової книжки, виданої 05.09.1974 року підприємством Самаркандгеологія на ім’я «ОСОБА_3», ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, з виправленим у подальшому прізвищем на «ОСОБА_3», підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами та збігом прізвища, імені, по батькові, дати і місця народження у паспорті з іншими документами, у тому числі документами, належність яких просить встановити заявник.

Факт, про встановлення якого просить заявник, має для неї юридичне значення, оскільки необхідний для призначення пенсії.

Відповідно до пункту шостого частини 1 статті 256 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає справи про встановлення належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім'ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

З урахуванням викладеного, керуючись пунктом шостим частини 1 статті 256, статтею 259 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_3 про встановлення факту, що має юридичне значення – задовольнити.  

Встановити факт належності ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, правовстановлюючих документів:

-   диплому серії НОМЕР_1, виданого 10.07.1974 року Каршинським дошкільним педагогічним училищем на ім’я «ОСОБА_3»;

-   трудової книжки, виданої 05.09.1974 року підприємством Самаркандгеологія на ім’я «ОСОБА_3», ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, з виправленим у подальшому прізвищем на «ОСОБА_3».

Рішення може бути оскаржено в Апеляційний суд Автономної Республіки Крим через Джанкойський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку, передбаченому частиною 4 статті 295 Цивільного процесуального кодексу України.

Суддя                             Спасьонова О.А.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація