Справа № 2-о-357/2010 р.
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 жовтня 2010 року м. Джанкой
Джанкойський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим в складі:
головуючого, судді Спасьонової О.А.,
при секретарі Черкашиній Л.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_3 про встановлення факту, що має юридичне значення – факту належності правовстановлюючого документу, за участю заінтересованої особи Управління Пенсійного фонду України в Джанкойському районі Автономної Республіки Крим, -
в с т а н о в и в:
20.09.2010 року ОСОБА_3 звернулася до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення – факту належності їй трудової книжки, виданої 24.05.1958 року адміністрацією Калининабадської СВУ, в якій зазначені її прізвище, ім’я та по батькові – ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, хоча в паспорті зазначені тільки її прізвище та ім’я – ОСОБА_3, без зазначення по батькові. Також просить встановити факт належності їй довідки №17, виданої 19.07.2010 року ДУ «Міжвідомчий архів особового складу» м. Кайраккум на ім’я «ОСОБА_3», Встановлення зазначеного факту необхідне для оформлення документів в Пенсійному фонді для обчислення пенсії.
Заявник в судове засідання не з’явилась, надала суду заяву, в якій просила справу розглянути у її відсутність, заяву задовольнити.
Представник заінтересованої особи в судове засідання не з’явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, заперечень проти заяви до суду не надходило.
Вивчивши матеріали справи, оцінивши досліджені у судовому засіданні докази, суд вважає, що заява підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Матеріалами справи та дослідженими в судовому засіданні доказами встановлено, що 24.05.1958 року адміністрацією Калининабадської СВУ заявнику було видано трудову книжку на ім’я ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.
Згідно свідоцтву про народження, ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 року в с. Поворотне Білогірського району Кримської області.
Згідно свідоцтву про укладення шлюбу, 18.10.1960 року укладено шлюб між заявником та ОСОБА_8, після укладення шлюбу прізвище «ОСОБА_3» змінено на «ОСОБА_3», про що зроблено відповідний запис у трудовій книжці.
Згідно паспорту заявниці – ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 року в с. Поворотне Білогірського району Кримської області.
Належність заявникові даної трудової книжки підтверджується довідкою №17, виданою 19.07.2010 року ДУ «Міжвідомчий архів особового складу» м. Кайраккум на ім’я «ОСОБА_3» про те що вона дійсно працювала в Кайраккумській центральній міській лікарні медичною сестрою у період з 1986 по 1991 роки. Дані, які містяться в довідці, повністю відповідають записам в трудовій книжці заявника.
Як вбачається із архівної довідки, виданої 29.07.2009 року Управлінням інформаційних технологій ГУМВС України в АР Крим, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 в 1944 році була виселена із с. Бій-Елі Карасубазарського району Кримської області. Анкетні дані вказані відновідно архівним документам.
Таким чином, належність заявникові трудової книжки, виданої на ім’я ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами та збігом прізвища, імені, місця і часу народження у паспорті з іншими документами, у тому числі документами, належність яких просить встановити заявник.
Факт, про встановлення якого просить заявник, має для нього юридичне значення, оскільки необхідний для призначення пенсії.
Відповідно до пункту шостого частини 1 статті 256 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає справи про встановлення належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім’я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім’ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.
Між тим, заявлені ОСОБА_3 вимоги про встановлення факту належності їй довідки №17, виданої 19.07.2010 року ДУ «Міжвідомчий архів особового складу» м. Кайраккум на ім’я «ОСОБА_3» задоволенню не підлягають, оскільки прізвище, ім’я, час народження збігаються з прізвищем, ім’ям, часом народження заявника, зазначеним у її свідоцтві про народження та паспорті.
З урахуванням викладеного, керуючись пунктом шостим частини 1 статті 256, статтею 259 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Заяву ОСОБА_3 про встановлення факту, що має юридичне значення – задовольнити частково.
Встановити факт належності ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3, трудової книжки, виданої 24.05.1958 року адміністрацією Калининабадської СВУ на ім’я ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.
В задоволенні решти вимог – відмовити.
Рішення може бути оскаржено в Апеляційний суд Автономної Республіки Крим через Джанкойський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Спасьонова О.А.