Справа № 3-2021/2010 рік
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 грудня 2010 року суддя Косівського районного суду Івано-Франківської області Крилюк М.І. розглянувши матеріали справи, які надійшли від Косівського ВДАІ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, Івано-Франківської області, за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 порушив правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу.
Правопорушення вчинено за наступних обставин:
27.11.2010р. ОСОБА_1 в с.Вербовець по вул.Миру, Косівського району, керуючи автомобілем марки «Тойота-кемері» д.з. НОМЕР_1 не врахував безпечної швидкості руху, стану т/з, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним, що призвело до ДТП та пошкодження т/з, чим порушив п.п.17.1 ПДР.
Правопорушник вину визнав та пояснив, що назустріч його т/з рухався автомобіль із увімкненим дальнім світлом фар, який засліпив його. Для того щоб уникнути зіткнення він спрямував кермо вправо та різко натиснув на гальма, однак автомобіль розвернуло вліво, що призвело до ДТП.
Вивчивши матеріали справи вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення доведена повністю.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 30.11.2010р. та план схеми ДТП встановлено, що 27.11.2010р. ОСОБА_1 в с.Вербовець по вул.Миру, Косівського району, керуючи автомобілем марки «Тойота-кемері» д.з. НОМЕР_1 не врахував безпечної швидкості руху, стану т/з, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним, що призвело до ДТП та пошкодження т/з (а.с.1,4);
Відповідно до протоколу медичного огляду ОСОБА_1 27.11.2010р. знаходився в тверезому стані (а.с.2);
Як вбачається з долученого до матеріалів справи пояснення ОСОБА_1 він керуючи т/з спрямував кермо вправо та різко натиснув на гальма, для того щоб уникнути зіткнення з автомобілем який рухався назустріч з увімкненим дальнім світлом фар, що призвело до ДТП. (а.с.5).
Таким чином, вина правопорушника у вчиненні правопорушення доведена, а його дії слід кваліфікувати за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення,особу порушника, ступінь його вини та обставини справи.
Керуючись ст.ст. 221,283,284 КУпАП, суд-
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати стягнення у виді штрафу – 340 грн.
Постанова суду може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: