Справа № 2-917/10р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 грудня 2010 року Косівський районний суд, Івано-Франківської області в складі:
головуючої – судді: Крилюк М.І.,
секретаря: Пітеляк С.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Косів цивільну справу за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення,
в с т а н о в и в :
ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1 про звернення стягнення, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідно до укладеного договору №002/08К від 10.01.2008р. ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 10000.00дол.США, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 16.00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 09.01.2013р. Відповідачка порушила строки виконання грошового зобов»язання по вище вказаному кредитному договору, в зв»язку з чим станом на 19.04.2010р. її заборгованість становить 7182.86дол.США, що становить 56960.04грн., з якої 6706.05дол.США заборгованість за кредитом, 104.13дол.США заборгованість по процентам за користування кредитом, 0.61дол.США пеня за несвоєчасність виконання зобов’язань за договором, 31.53дол.США штраф (фіксована частина), 340.54дол.США штраф (процентна складова). В забезпечення виконання зобов’язань за кредитним договором між ПАТ КБ «ПриватБанк» та відповідачкою 16.01.2008р. було укладено договір іпотеки, предметом якого являється нерухоме майно, а саме магазин дерев’яний загальною площею 31.0 кв.м та навіс загальною площею 40.5 кв.м, що розташоване в АДРЕСА_1, Косівського району, що належить на праві власності ОСОБА_1 В добровільному порядку відповідачка не бажає погасити вказану суму заборгованості. А тому, просить в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором звернути стягнення на предмет іпотеки.
Представник позивача подав до суду заяву в якій просить справу розглянути у його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задоволити.
Відповідачка про час і місце судового засідання повідомлялася належним чином, про що свідчить розписка про одержання судової повістки. А тому, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Суд, вивчивши матеріали справи вважає, що позов слід задоволити з наступних підстав.
Відповідно до ст.526 ЦК України зобов»язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору. Статтею 530 вище вказаного кодексу визначено, що якщо у зобов»язанні встановлено строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.
Згідно ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не виконав зобов»язання в строк встановлений договором або законом.
В судовому засіданні встановлено, що відповідно до укладеного договору №002/08К від 10.01.2008р. ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 10000.00дол.США, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 16.00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 09.01.2013р.
Згідно п.2.2.2 умов вище вказаного договору відповідачка зобов»язалася сплатити відсотки за користування кредитом відповідно до п.п.2.3.1., 2.3.2., 4.1., 4.2., 4.3 4.4., 4.11, 4.12 цього договору, а також відповідно до графіка погашення кредиту, відсотків і винагороди, що зазначені в додатку №1 до цього договору. Повну сплату відсотків і винагороди зробити не пізніше дня фактичного повного погашення кредиту. Здійснювати погашення кредиту в дату сплати відповідно до графіка погашення кредиту, відсотків та винагороди, що зазначені в додатку №1 до даного договору із врахуванням п.4.11 даного договору.
Як вбачається з матеріалів справи відповідачка порушила порядок проведення розрхунків по кредитному договору. А згідно ст.1050ч.2 ЦК України, якщо договором встановлений обов»язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплати процентів.
Відповідно до представленого розрахунку ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованість ОСОБА_1 станом на 19.04.2010р. становить 7182.86дол.США, що становить 56960.04грн., з якої 6706.05дол.США заборгованість за кредитом, 104.13дол.США заборгованість по процентам за користування кредитом, 0.61дол.США пеня за несвоєчасність виконання зобов’язань за договором, 31.53дол.США штраф (фіксована частина), 340.54дол.США штраф (процентна складова).
Згідно договору іпотеки від 16.01.2008р. відповідачка надала в іпотеку магазин дерев’яний загальною площею 131.2 кв.м та господарські будівлі і споруди – погріб загальною площею 31.0кв.м та навіс загальною площею 40.5 кв.м, що розташовані в АДРЕСА_1, Косівського району, що належить на праві власності ОСОБА_1
Відповідно до ст.33ч.1 ЗУ «Про іпотеку» в разі невиконання боржником основного зобов’язання іпотекодержатель вправі задовольнити свої вимоги за основним зобов’язанням шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки.
Таким чином, враховуючи вище наведене позов слід задоволити та в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором №002/08К від 10.01.2008р. в розмірі 56960.04грн. звернути стягнення на магазин дерев’яний загальною площею 131,2кв.м. господарські будівлі і споруди – погріб загальною площею 31.0 кв.м. та навіс загальною площею 40.5 кв.м., які розташовані в АДРЕСА_1 шляхом продажу вказаного предмету іпотеки ( на підставі договору іпотеки б/н від 16.01.2008р.) ПАТ КБ «Приват Банк» з укладанням від імені відповідачки договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою-покупцем, з отриманням витягу з Державного реєстру прав власності, а також наданням ПАТ КБ «ПриватБанк» всіх повноважень необхідних для здійснення продажу.
На підставі наведеного, ст.ст.526, 527, 530, 612, 1050ч.2 ЦК України ст.33ч.1 ЗУ «Про іпотеку» та керуючись ст.ст. 214–215, 224-226 ЦПК України, суд,-
в и р і ш и в:
Позов задоволити.
В рахунок погашення заборгованості за кредитним договором №002/08К від 10.01.2008р. в розмірі 56960.04грн. звернути стягнення на магазин дерев’яний загальною площею 131,2кв.м. господарські будівлі і споруди – погріб загальною площею 31.0 кв.м. та навіс загальною площею 40.5 кв.м., які розташовані в АДРЕСА_1, Косівського району та належать на праві власності ОСОБА_1, шляхом продажу вказаного предмету іпотеки ( на підставі договору іпотеки б/н від 16.01.2008р.) ПАТ КБ «Приват Банк» з укладанням від імені відповідачки договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою-покупцем, з отриманням витягу з Державного реєстру прав власності, а також наданням ПАТ КБ «ПриватБанк» всіх повноважень необхідних для здійснення продажу.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» 569.60грн. держмита та 120грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Рішення суду вступає в законну силу після десяти днів з дня проголошення, якщо не буде подано заяву про апеляційне оскарження. Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано до Косівського районного суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Івано-Франківського апеляційного суду через Косівський районний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано до Косівського районного суду протягом десяти днів з дня отримання його копії.
СУДДЯ: