У Х В А Л А                                         Справа № 2-а-43

27 січня 2011 року                                                    Суддя П"ятихатського районного суду Дніпропетровської області Митошоп В.М.,  перевіривши виконання вимог ст. ст. 18-19 КАС України по позовній заяві Жовтоводського міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальних збитків, -

В С Т А Н О В И В :

    До П’ятихатського районного суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява Жовтоводського міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальних збитків.

    Вивчивши матеріали справи, суддя приходить до висновку, що позовна заява підлягає поверненню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 18 КАС України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні: 1) адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган чи посадова особа місцевого самоврядування, посадова чи службова особа органу місцевого самоврядування, крім тих, які підсудні окружним адміністративним судам; 2) усі адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності;   

Згідно ч.2 ст. 18 КАС України - окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган державної влади, інший державний орган, орган влади Автономної Республіки Крим, обласна рада, Київська або Севастопольська міська рада, їх посадова чи службова особа, крім випадків, передбачених цим Кодексом, та крім справ з приводу їхніх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки та справ, які підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам.   

    В даному випадку позивачем є Жовтоводський міський центр зайнятості, тобто орган державної влади, тому даний спір, згідно зі встановленими правилами предметної підсудності адміністративних справ, повинен розглядатися окружним адміністративним судом Дніпропетровської області.

    Відповідно до п. 6 ч. 3 ст. 108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.          

На підставі викладеного та керуючись ч.2 ст.18, п. 6. ч. 3 ст. 108 КАС України, суддя, -

У Х ВА Л И В:

           Позовну заяву Жовтоводського міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальних збитків – повернути позивачу у зв’язку з не підсудністю справи П’ятихатському районному суду Дніпропетровської області.

    Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє його права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

    На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали через П"ятихатський районний суд Дніпропетровської   області.

    Суддя