Справа № 2-1468/2010 рік

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2010 року                         м. Джанкой

Джанкойський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим в складі:

головуючого, судді Спасьонової О.А.,

при секретарі Черкашиній Л.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Відкритого акціонерного товариства «Крименерго» в особі Джанкойського РЕМ про стягнення матеріальної та моральної шкоди, –

в с т а н о в и в:

09.03.2010 року ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до Відкритого акціонерного товариства «Крименерго» в особі Джанкойського РЕМ про зобов’язання підключити його домоволодіння до електропостачання, зобов’язання погасити заборгованість за споживчу електроенергію, стягнення матеріальної та моральної шкоди.

В ході розгляду справи позивач звернувся до суду з уточненим позовом до Відкритого акціонерного товариства «Крименерго» в особі Джанкойського РЕМ про стягнення матеріальної та моральної шкоди. Уточнені позовні вимоги обґрунтовані тим, що він є працівником міліції та відповідно до Закону України «Про міліцію» має право на пільги за користування електричною енергією. Цими пільгами він користувався до 2001 року, після чого сплачує за електричну енергію в повному обсязі. Однак заборгованість в розмірі 499 грн. 69 коп., яка склалася до 2001 року, відповідачем у зв’язку зі спливом строку позовної давності списана не була. На його адресу неодноразово надсилались попередження про те, що у разі несплати заборгованості подача електричної енергії буде припинена. 04.03.2010 року працівники Джанкойського РЕМ без попередження відключили електричну енергію. Такими діями відповідача йому причинено матеріальну шкоду в розмірі 500 грн. та моральна шкода, яку він оцінює в розмірі 8500 грн. 15.04.2010 року його домоволодіння було підключено до електропостачання.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі з підстав, викладених у позовній заяві, та пояснив, що його домоволодіння було незаконно відключено від електроенергії, оскільки заборгованість за минули роки в судовому порядку з нього не стягувалась та її необхідно списати. Вважає, що його права як користувача були порушені відповідачем, оскільки Правил користування електричною енергією для населення він не порушував, після винесення Джанкойським районним судом 23.11.2001 року рішення про задоволення його позову про відшкодування моральної шкоди він своєчасно та в повному обсязі здійснював оплату спожитої електроенергії. За той час, коли у нього не було електроенергії, йому було причинено матеріальну шкоду в розмірі 500 грн., яка складається з оплати послуг Інтернету в розмірі 100 грн., зіпсованих продуктів на суму 300 грн., використання парафінових свічок – 50 грн. та прання білизни – 50 грн. Були порушені його життєві зв’язки, в цей період його неповнолітній син зломав ногу, оскільки на порозі було темно, тому йому причинена моральна шкода, яку він оцінює в розмірі 8500 грн.

Представник відповідача в судовому засіданні позовні вимоги не визнала та пояснила, що позивача законно було відключено від електричної енергії, оскільки в нього є заборгованість за спожиту електричну енергію в розмірі 499 грн. 69 коп. Відповідно до Правил користування електричною енергією для населення позивач був своєчасно попереджений про відключення електричної енергії у зв’язку з наявністю заборгованості, однак вказана заборгованість позивачем сплачена не була. Вважає, що позовні вимоги позивача про стягнення матеріальної та моральної шкоди не підтверджені ніякими доказами.

Заслухавши позивача та представника відповідача, дослідивши матеріали справи та оцінивши надані докази, суд вважає, що позов задоволенню не підлягає.

Судом встановлено, що позивач є абонентом Джанкойського РЕМ ВАТ «Крименерго», що підтверджується особовим рахунком №НОМЕР_1 та договором про користування електричною енергією. У зв’язку з несплатою за спожиту електричну енергію у позивача утворилась заборгованість в розмірі 499 грн. 69 коп., яку він в добровільному порядку не сплачує.

Відповідно до пункту 27 Правил користування електричною енергією для населення, у разі несплати за спожиту електричну енергію протягом 10 днів після терміну, зазначеного у договорі чи платіжному документі, та неотримання енергопостачальником повідомлення про оплату на 20 день, споживачу надсилається попередження про відключення електричної енергії. У разі несплати за спожиту електричну енергію на 30 день після отримання споживачем попередження енергопостачальник має право відключити споживача від електричної мережі. Забороняється відключення споживачів перед вихідними та святковими днями.

Як вбачається з наданих документів, позивач був належним чином повідомлений про наявність у нього заборгованості за спожиту електричну енергію в сумі 499 грн. 69 коп. та необхідність її сплати, йому було надіслано попередження про відключення електричної енергії, яке було отримано позивачем 28.01.2010 року. Від електричної мережі у зв’язку з несплатою заборгованості позивач був відключений 04.03.2010 року, який не є днем перед вихідними або святковим днем.

Таким чином, судом встановлено, що позивач був відключений від електричної мережі на законних підставах, відповідно до Правил користування електричною енергією для населення, у зв’язку з чим його вимоги про стягнення з ВАТ «Крименерго» в особі Джанкойського РЕМ матеріальної та моральної шкоди задоволенню не підлягають.

Підстав для стягнення з відповідача матеріальної та моральної шкоди відповідно до Закону України «Про захист прав споживачів», на який посилається позивач, також немає.

З доводами позивача про те, що заборгованість за спожиту електричну енергію, яка утворилась у нього з 2000 року, необхідно списати у зв’язку зі спливом строку позовної давності, суд не може погодитись, оскільки строк позовної давності можливо застосувати лише при розгляді позову про стягнення з позивача цієї заборгованості, таких позовних вимог ВАТ «Крименерго» в особі Джанкойського РЕМ не заявлялось.

Посилання позивача на те, що рішенням Джанкойського районного суду від 23.11.2001 року на його користь з відповідача вже було стягнуто моральну шкоду, не можуть бути прийняти до уваги, оскільки вказане рішення не має правового значення при розгляді даної справи.

За таких обставин, суд вважає за необхідне в задоволенні позову ОСОБА_3 відмовити.

З урахуванням викладеного, керуючись статтями 10, 11, 60, 88, 212, 215 Цивільного процесуального кодексу України, суд –

В И Р І Ш И В:

В задоволенні позову ОСОБА_3 до Відкритого акціонерного товариства «Крименерго» в особі Джанкойського РЕМ про стягнення матеріальної та моральної шкоди – відмовити.

Рішення може бути оскаржено в Апеляційний суд Автономної Республіки Крим через Джанкойський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя                                                                        Спасьонова О.А.