Справа № 3-38/11

Постанова

Іменем України  

"18" січня 2011 р.    Суддя Первомайського районного суду Автономної Республіки Крим Михайлова Л.О. розглянувши матеріал, який надійшов від ВДАІ по обслуговуванню адміністративної території Первомайського району при УДАІ ГУ МВС України в АР Крим, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Узбекистану м. Ташкент, не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1, до адміністративної відповідальності не притягувався, - за ст. 130 ч. 1  КУпАП,

                                                                          встановив:

               ОСОБА_1 14.01.2011 р. о 19 год. 00 хв. на 34 км. автодороги Красноперекопськ – Сімферополь АЗС ПП «ОСОБА_4», керував транспортним засобом – мопедом «Дельта», без державного номерного знаку, з ознаками алкогольного сп’яніння (стійкий запах алкоголю із порожнини рота), у присутності двох свідків від продутия газоаналізатора «ALCOTEST-6810» та проходження медичного огляду в Первомайській ЦРЛ для встановлення стану сп’яніння відмовився, чим порушив п.2.5 ПДР України.

          ОСОБА_1 на розгляд матеріалу не з'явився, хоча в протоколі є його підпис про сповіщення про місце та час розгляду справи, клопотання від нього про відкладення розгляду справи не надходило.

          Суд, дослідивши матеріали справи: протокол про здійснення адміністративного правопорушення серії АК1 № 150576 від 14.01.2011 р., з яким ОСОБА_1 відповідно до ст. 268 КУпАП ознайомлений, його пояснення, пояснення свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3, доповнення до протоколу про адміністративне правопорушення АК1 № 150576 від 14.01.2011 року, вважає, що  ОСОБА_1 своїми діями вчинив правопорушення, передбачене ст. 130 ч. 1 КУпАП, а саме відмова від проходження у встановленому законом порядку огляду на стан сп'яніння.

                На підставі викладеного він підлягає притягненню до адміністративної відповідальності та накладення адміністративного стягнення за ст. 130 ч. 1 КУпАП  у вигляді штрафу, оскільки правопорушення є грубим, скоєне умисно.

                Керуючись ст.ст. 27, 130 ч. 1,  284, 307, 308, 303 КУпАП, суд

                                                                          постановив:

               Притягнути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Узбекистану м. Ташкент, до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч.1 КУпАП та призначити покарання у вигляді штрафу у розмірі 2550 (дві тисячі п’ятсот п’ятдесят) грн. в дохід держави із сплатою до установи банку за кодом бюджетної класифікації надходжень 21081300 в розрізі сільських рад, який повинен бути сплачений порушником не пізніше 15 днів з дня вручення копії постанови.

               У разі несплати штрафу у вказаний термін постанова про накладення штрафу буде направлена для примусового виконання у відділ державної виконавчої служби. В порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу з правопорушника стягається подвійний розмір штрафу по даній постанові.

               Постанова  може бути оскаржена в Апеляційний суд Автономної Республіки Крим  протягом десяти днів з дня її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги через Первомайський районний суд Автономної Республіки Крим або опротестована прокурором.

               Постанова вступає в законну силу після закінчення терміну оскарження (опротестовування).

                Постанова підлягає  зверненню до виконання протягом  трьох місяців з дня її  винесення.

           Суддя: