справа №2-1140/2010

  З А О Ч Н Е  Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

14 липня 2010 року                         м. Джанкой

Джанкойський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим в складі:

головуючого, судді Спасьонової О.А.,

при секретарі Черкашиній Л.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в:

22.12.2009 року Закрите акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» звернулося в суд з позовною заявою до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором №76639-cred від 18.07.2007 року в розмірі 12930 грн. 30 коп., яка складається із заборгованості за кредитом в сумі 7306 грн. 78 коп., заборгованості по відсоткам за користування кредитом в сумі 4769 грн. 70 коп., штрафу (фіксована частина) в сумі 250 грн. та штрафу (процентна складова) в сумі 603 грн. 82 коп., обґрунтовуючи свої вимоги тим, що у результаті не виконання відповідачем належним чином умов кредитного договору у нього утворилась заборгованість, яку відповідач у добровільному порядку не погашає.

Представник позивача в судове засідання не з’явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав у повному обсязі, у разі неявки відповідача надав суду згоду на заочний розгляд справи,  предмет або підстави позову, розмір позовних вимог не змінює.

Відповідач в судове засідання не з’явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, клопотань або заяв про відкладення судового засідання до суду не надходило.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши надані докази, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню.

Матеріалами справи та дослідженими у судовому засіданні доказами встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що 18.07.2007 року між сторонами укладений кредитний договір №76639-cred, відповідно до умов якого  позивач – ЗАТ КБ «ПриватБанк» надав відповідачеві кредит в сумі 15000 грн. шляхом перерахування кредитних коштів на картрахунок №НОМЕР_1, відкритий позивачем згідно кредитного договору, з кінцевим терміном повернення 16.01.2009 року зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 30% на рік  на суму залишку заборгованості за кредитом.

Відповідач не виконував належним чином умови Договору, у зв’язку з чим у нього утворилась заборгованість в розмірі 12930 грн. 30 коп., яка складається із заборгованості за кредитом в сумі 7306 грн. 78 коп., заборгованості по відсоткам за користування кредитом в сумі 4769 грн. 70 коп., штрафу (фіксована частина) в сумі 250 грн. та штрафу (процентна складова) в сумі 603 грн. 82 коп.

Правовідносини сторін регулюються статтями 509, 525-527, 530, 536, 610, 611, 1054 Цивільного кодексу України.

Задовольняючи позовні вимоги суд виходить з того, що зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідач, укладаючи та підписуючи Кредитний договір погодився з зазначеними в ньому умовами.

Позивач виконав належним чином свої зобов’язання за договором, тобто надав відповідачеві обумовлену договором суму кредиту, відповідач у свою чергу умови Кредитного договору належним чином не виконував, у зв’язку з чим виникла заборгованість.

Відповідач не надав суду доказів відсутності своєї вини у порушенні зобов’язання, а також того, що ним були вжитті всі залежні від нього заходи щодо належного виконання зобов’язання.

Підстав, передбачених статтею 617 Цивільного кодексу України,  для звільнення відповідача від відповідальності за порушення зобов’язання судом не встановлено.

Суд погоджується з наданим позивачем розрахунком заборгованості і, таким чином, стягненню з відповідача підлягає загальна заборгованість за договором в розмірі 12930 грн. 30 коп., яка складається із заборгованості за кредитом в сумі 7306 грн. 78 коп., заборгованості по відсоткам за користування кредитом в сумі 4769 грн. 70 коп., штрафу (фіксована частина) в сумі 250 грн. та штрафу (процентна складова) в сумі 603 грн. 82 коп.

У відповідності до статті 88 Цивільного процесуального кодексу України суд стягує з відповідача на користь позивача сплачені судові витрати – судовий збір в розмірі 129 грн. 30 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн.

З урахуванням викладеного, на підставі статей 509, 525-527, 530, 536, 610, 611, 1054 Цивільного кодексу України, к еруючись статтями 10, 11, 60, 88, 212, 215, 224-226 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В:

    Позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором – задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором в розмірі 12930 грн. 30 коп. та судові витрати в розмірі 249 грн. 30 коп., а всього 13179 грн. 60 коп. (тринадцять тисяч сто сімдесят дев’ять грн. шістдесят коп.).

Рішення може бути оскаржено в Апеляційний суд Автономної Республіки Крим через Джанкойський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку, передбаченому частиною 4 статті 295 Цивільного процесуального кодексу України.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою в Джанкойський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим протягом 10 (десяти днів) з дня отримання копії.

Суддя                                     Спасьонова О.А.