Справа № 2-1112/2010 р.

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 червня 2010 року                         м. Джанкой

    Джанкойський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим в складі:

            головуючого судді         Спасьонової О.А.

            при секретарі             Черкашиній Л.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

15.12.2009 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що між нею та її чоловіком втрачено відчуття любові і взаєморозуміння, тривалий строк вони проживають окремо, у зв’язку з чим збереження шлюбу з відповідачем вважає неможливим.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала у повному обсязі з підстав, викладених у позовній заяві та просила позов задовольнити – шлюб розірвати.

Відповідач в судове засідання не з’явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав суду заяву про визнання позову, просив справу розглянути у його відсутність.

Заслухавши позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що сторони 12.06.1993 року зареєстрували законний шлюб, про що відділом ЗАГС Джанкойського міськвиконкому Кримської області зроблено відповідний актовий запис №176 та видано свідоцтво про одруження серії НОМЕР_1.

Від шлюбу подружжя має неповнолітню дитину – дочку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з позивачем.

Основна причина розпаду сім’ї це відсутність взаєморозуміння і довір’я між сторонами, втрата відчуття любові.

Подружні відносини між сторонами припинені з травня 2008 року, саме з цього часу сторони не проживають однією сім’єю та не ведуть спільного господарства.

Приймаючи до уваги згоду відповідача на розірвання шлюбу  і відсутність згоди позивача на примирення, суд вважає що причини, що спонукають сторони наполягати на розірванні шлюбу, є обґрунтованими і подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б їх інтересам, що має істотне значення, внаслідок чого позов підлягають задоволенню.

Державне мито при видачі свідоцтва про розірвання шлюбу у розмірі 17 грн. суд покладає на відповідача.

З урахуванням викладеного, на підставі статей 104, 105, 110-112 Сімейного кодексу України, керуючись статтями 10, 60, 88, 174, 212, 215 Цивільного процесуального кодексу України, суд –

В И Р І Ш И В:

    Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу – задовольнити.

    Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований 12.06.1993 року Відділом ЗАГС Джанкойського міськвиконкому Кримської області, актовий запис №176 – розірвати.

Стягнути при видачі свідоцтва про розірвання шлюбу державне мито в доход держави з ОСОБА_2 – 17 грн., ОСОБА_1 від сплати державного мита при видачі свідоцтва про розірвання шлюбу звільнити.

Рішення може бути оскаржено в Апеляційний суд Автономної Республіки Крим через Джанкойський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку, передбаченому частиною 4 статті 295 Цивільного процесуального кодексу України.

Суддя                                                                         Спасьонова О.А.