Справа №2-а-1826/2010
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 серпня 2010 року м. Джанкой
Джанкойський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим в складі:
головуючого судді Спасьонової О.А.,
при секретарі Черкашиній Л.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС відділу ДАІ по обслуговуванню адміністративної території Красногвардійського району та АТІ при УДАІ ГУ МВС України в АР Крим Шумакова Федора Олександровича про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,
в с т а н о в и в:
05.05.2010 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить скасувати постанову інспектора ДПС відділу ДАІ по обслуговуванню адміністративної території Красногвардійського району та АТІ при УДАІ ГУ МВС України в АР Крим Шумакова Ф.О. від 29.04.2010 року про притягнення його до адміністративної відповідальності за частиною 1 статті 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу в сумі 255 грн. за те, що він 29.04.2010 року о 17 годині на 586 км автодороги Харків-Сімферополь-Алушта-Ялта, керуючи транспортним засобом Volkswagen Polo, реєстраційний номер НОМЕР_1, перевищив встановлену швидкість руху 90км/г. більш на 20 км, рухався зі швидкістю 132 км/г., чим порушив вимоги п.12.6 «ґ» Правил дорожнього руху України, швидкість вимірювалась приладом «Іскра». Свої вимоги обґрунтовує тим, що він не перевищував встановлену швидкість руху, рухався зі швидкістю, що не могла перевищувати 90 км/г.
Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі з підстав, викладених у позовній заяві, просив позов задовольнити.
Відповідач – інспектор ДПС відділу ДАІ по обслуговуванню адміністративної території Красногвардійського району та АТІ при УДАІ ГУ МВС України в АР Крим Шумаков Ф.О. в судове засідання не з’явився, надав суду матеріали, на підставі яких позивача було притягнуто до адміністративної відповідальності.
Заслухавши позивача, дослідивши матеріали справи та надані докази, суд вважає, що позовні вимоги задоволенню не підлягають.
Відповідно до статті 2 Кодексу адміністративного судочинства України завданням адміністративного судочинства є захист прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб, інших суб’єктів при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень.
Відповідно до статті 7 Кодексу України про адміністративні правопорушення, провадження по справам про адміністративне правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності. Застосування заходів адміністративного впливу провадиться у точній відповідності з законом. Додержання вимог закону при застосуванні заходів впливу за адміністративне правопорушення забезпечується серед інших способів, правом оскарження відповідної постанови.
Згідно статті 11 Кодексу адміністративного судочинства України розгляд і вирішення справи в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свобод в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.
Судом встановлено, що постановою інспектора ДПС відділу ДАІ по обслуговуванню адміністративної території Красногвардійського району та АТІ при УДАІ ГУ МВС України в АР Крим Шумакова Ф.О. серії АК №151577 від 29.04.2010 року ОСОБА_1 був притягнутий до адміністративної відповідальності за частиною 1 статті 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення та на нього було накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 255 грн. В постанові вказано, що позивач 29.04.2010 року о 17 годині на 586 км автодороги Харків-Сімферополь-Алушта-Ялта, керуючи транспортним засобом Volkswagen Polo, реєстраційний номер НОМЕР_1, перевищив встановлену швидкість руху 90км/г. більш на 20 км, рухався зі швидкістю 132 км/г., чим порушив вимоги п.12.6 «ґ» Правил дорожнього руху України, швидкість вимірювалась приладом «Іскра».
Зазначена постанова була винесена на підставі протоколу про адміністративне правопорушення від 29.04.2010 року, складеного відповідно до вимог статті 256 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Відповідачем в судове засідання була надана копія свідоцтва про повірку робочого засобу вимірювальної техніки «Іскра», яким було зафіксоване правопорушення, яке дійсне до 11.12.2010 року.
Постанову відносно позивача складено на підставі відеофіксації правопорушення відеокамерою, яка знаходиться на балансі УДАІ ГУМВС України в АР Крим.
Ті доводи, що були висунуті позивачем в позовній заяві, а надалі і в судовому засіданні, судом ретельно перевірялись в ході розгляду справи та свого підтвердження не знайшли, тому суд розцінює їх як спосіб уникнути відповідальності за скоєне правопорушення.
Відповідачем в судове засідання були надані належні та допустимі докази того, що позивачем були порушені вимоги пункту 12.6 «ґ» Правил дорожнього руху України, у зв’язку з чим він був притягнутий до адміністративної відповідальності.
Таким чином, суд дійшов до висновку, що постанова АК №151577 від 29.04.2010 року по справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за частиною 1 статті 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення є законною, ОСОБА_1 був правомірно притягнутий до адміністративної відповідальності за порушення Правил дорожнього руху України компетентною посадовою особою, адміністративне стягнення накладено в межах санкції частини 1 статті 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
На підставі викладеного, керуючись статтями 9, 11, 12, 14, 70, 71, 94, 159-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
П О С Т А Н О В И В:
В задоволенні позову ОСОБА_1 до інспектора ДПС відділу ДАІ по обслуговуванню адміністративної території Красногвардійського району та АТІ при УДАІ ГУ МВС України в АР Крим Шумакова Федора Олександровича про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення – відмовити.
Постанова суду оскарженню не підлягає.
Суддя: Спасьонова О.А.