Справа № 2-636/2010 р.

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 грудня 2010 року                         м. Джанкой

    Джанкойський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим в складі:

            головуючого судді         Спасьонової О.А.

            при секретарі             Черкашиній Л.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

09.10.2009 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що між нею та її чоловіком втрачено відчуття любові і взаєморозуміння, тривалий строк вони проживають окремо, у зв’язку з чим збереження шлюбу з відповідачем вважає неможливим.

Позивач в судове засідання не з’явилась, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, де зазначила, що позовні вимоги підтримує, на розірванні шлюбу наполягає, на примирення не згодна.

Відповідач в судове засідання не з’явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Допитаний в порядку Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах компетентним судом Російської Федерації, пояснив, що позов про розірвання шлюбу не визнає, має намір відновити стосунки з позивачем та зберегти сім’ю.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши надані докази, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню.

Матеріалами справи та дослідженими у судовому засіданні доказами встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини .

Судом встановлено, що сторони 20.01.2007 року зареєстрували шлюб, про що Адміністрацією Платонівської сільської ради Рассказовського району Тамбовської області Російської Федерації зроблено відповідний актовий запис №2 та видане свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1.

Від шлюбу подружжя має неповнолітню дитину – сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом з позивачем.

Основна причина розпаду сім’ї – це різниця характерів, відсутність взаєморозуміння та довір’я між сторонами. Подружні відносини між сторонами припинені з серпня 2009 року.

Позивач наполягає на розірванні шлюбу та на примирення не згодна.

Правовідносини сторін регулюються статтями 104, 105, 110-112  Сімейного кодексу України.

Задовольняючи позов про розірвання шлюбу, суд виходить з того, що добровільність шлюбу – одна з основних його засад. Шлюб – це сімейний союз, при цьому  слово «сімейний» засвідчує, що шлюб створює сім'ю, а слово «союз», підкреслює договірну природу шлюбу, яка зумовлює його добровільний характер. Шлюб ґрунтується  на вільній згоді жінки та чоловіка. Шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Розірвання шлюбу засвідчує стійкий розлад подружніх стосунків. Позов про розірвання шлюбу може бути пред’явлений одним із подружжя.

Для поваги до права дружини або чоловіка на пред’явлення вимоги про розірвання шлюбу потрібен прояв другим з подружжя власної гідності, поваги до себе.

Позивач скористувалась даним правом та звернулась до суду з цим позовом і наполягає на розірванні шлюбу.

Збереження шлюбу можливе на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги та підтримки, тобто на тому, що є моральною основою шлюбу, а позивач не має наміру зберегти шлюб з відповідачем.

Доводи відповідача про те, що він має намір зберегти сім’ю, у зв’язку з чим заперечує проти позову, не знайшли свого підтвердження в ході судового засідання, оскільки позивач в письмовій заяві зазначила, що дійсно в вересні 2010 року вона спілкувалась з відповідачем по телефону, але примирення між ними не відбулося.

Приймаючи до уваги відсутність згоди позивача на примирення, суд вважає що причини, що спонукають наполягати на розірванні шлюбу, є обґрунтованими і подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б інтересам позивача, що має істотне значення, внаслідок чого позов підлягає задоволенню.

З урахуванням викладеного, на підставі статей 104, 105, 110-112 Сімейного кодексу України, керуючись статтями 10, 212, 215 Цивільного процесуального кодексу України, суд –

В И Р І Ш И В:

    Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу про розірвання шлюбу задовольнити.

    Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований 20.01.2007 року Адміністрацією Платонівської сільської ради Рассказовського району Тамбовської області Російської Федерації, актовий запис №2 – розірвати.

    Позивачці ОСОБА_1 залишити прізвище – «ОСОБА_1».  

Рішення може бути оскаржено в Апеляційний суд Автономної Республіки Крим через Джанкойський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя                                 Спасьонова О.А.