Справа № 3-97/11

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ       УКРАЇНИ

24 січня 2011 року суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя Панкеєв О.В.,  за участю правопорушника ОСОБА_1, розглянув матеріали, що надійшли з ВДАІ УМВС України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності –

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, мешкає: АДРЕСА_1

за ст. 130 ч.1  КпАП України,

                                         в с т а н о в и в :

31.12.2010 року о 20-10 годин, ОСОБА_1 керував транспортним засобом ІЖ-412, держномер НОМЕР_1, по вул. Жукова в м. Запоріжжя в стані алкогольного сп’яніння, згідно висновку щодо результатів медичного огляду № 18521 від 31.12.2010 р., чим порушив п. 2.9 ПДР.

Правопорушник ОСОБА_1 в суді свою вину визнав, та пояснив, вживав алкоголь, після чого керував автомобілем.

Вина правопорушника ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення від 31.12.2010 року та висновком щодо результатів медичного огляду № 18521 від 31.12.2010 р. в якому зазначено, що ОСОБА_1 керував транспортним засобом та на момент огляду перебував в стані алкогольного сп’яніння, поясненнями правопорушника в суді.   

Під час складання протоколу винному було роз’яснено права передбачені ст.268 КУпАП та ст.63 Конституції України, однак він не оскаржував до суду протокол про адміністративне правопорушення, а також не звертався до суду з скаргою на незаконні дії працівників ДАІ.

Дії правопорушника суд кваліфікує за ст. 130 ч.1 КпАП України, як керування транспортним засобом в стані сп’яніння.  

При призначенні адміністративного стягнення ОСОБА_1 суд враховує, суспільну небезпеку правопорушення, та з урахуванням того, що правопорушник свою вину визнав, в скоєному розкаявся, відомостей про притягнення його до адміністративної відповідальності протягом року немає, тому суд вважає можливим призначити йому покарання у вигляді громадських робіт.  

Керуючись ст. 130 ч.1, 221, 283, 287-294  КпАП України,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КпАП України та призначити йому адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком на 40 годин.

Вилучене посвідчення водія, яке згідно протоколу знаходиться в ВДАІ, повернути власнику - ОСОБА_1.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги або протесту прокурора через Хортицький районний суд м. Запоріжжя на протязі 10 днів з дня її проголошення.   

    Суддя:   О. В. Панкеєв