Судове рішення #13201385

                                                       

  

                                                                                                  Справа № 3-224/11

П О С Т А Н О В А                    Справа № 3 –224/2011 р.

                                                           І М Е Н Е М           У К Р А Ї Н И

копія

24.01.2011 року Суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя Курбатова О.М., за участю правопорушника ОСОБА_1,  розглянув матеріали, які надійшли із ВДАІ УМВС України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної  відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого ТОВ «ЗЕРЗ», мешкає: АДРЕСА_1,

по ст. ст. 122-4, 124  КУпАП,

                                                   В С Т А Н О В И В:

12.01.2011 р. о 14-20 год., ОСОБА_1, керуючі транспортним засобом ВАЗ 21113  д/н НОМЕР_1  на території АЗС № 6 по вул. Українська  у м. Запоріжжі  при початку руху не впевнився у безпеці та скоїв обрив поливного шлангу, після чого залишив місце ДТП. В наслідок ДТП автомобіль та шланг пошкоджені, постраждалих не має.

          Вина ОСОБА_1 в порушення Правил дорожнього руху та скоєні  ДТП підтверджується поясненнями самого правопорушника даними суду, протоколом про адміністративне правопорушення від 14.01.2011 р., схемою наслідків  ДТП, іншими матеріалами справи.  

Дії  правопорушника ОСОБА_1 суд кваліфікує за ст. 124 КУпАП , як порушення ПДР, що спричинило пошкодження транспортних засобів; ст. 122-4 КУпАП, як залишення водіями транспортних засобів місця дорожньо-транспортної пригоди, до  якої вони причетні.

При вирішенні питання про застосування виду покарання суд враховує безвідповідальне відношення правопорушника до ПДР та скоєному, ступінь грубості порушення та того , що внаслідок  його дій  настали негативні наслідки - пошкоджений автомобіль та шланг.  

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що ОСОБА_1 необхідно визнати винним у скоєні правопорушення, передбаченого ст. ст. 122-4, 124 КУпАП та накласти на винного стягнення у вигляді адміністративного штрафу.

Керуючись: ст. ст. 122-4, 124, 36, 221, 283, 284, КУпАП, суд, -

                                    

П О С Т А Н О В И В:

   Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 винним у скоєні адміністративного правопорушення та призначити йому адміністративне стягнення  за ст. ст. 122-4,124 КУпАП   у вигляді  штрафу в розмірі 340 ( триста сорок) грн.

У разі несплати впродовж 15 днів з дня отримання постанови про накладення штрафу на підставі ст. 308 КУпАП України стягнути у примусовому порядку з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу, тобто 680 ( шістсот вісімдесят ) грн.  

Постанова набирає законної сили після закінчення строку  на подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги або протесту прокурора через Хортицький райсуд м. Запоріжжя на протязі 10 днів з дня її оголошення.

                               


Суддя :     О. М. Курбатова(Зубенко)


  • Номер:
  • Опис: На території Градизького селищного ринку продавав свіжу рибу без відповідних документів та сертифіката якості
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-224/11
  • Суд: Глобинський районний суд Полтавської області
  • Суддя: Курбатова(Зубенко) О.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.01.2011
  • Дата етапу: 16.02.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація