справа №2-2424/2010
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 листопада 2010 року м. Джанкой
Джанкойський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим в складі:
головуючого, судді Спасьонової О.А.,
при секретарі Черкашиній Л.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Кримської Республіканської дирекції до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
в с т а н о в и в:
08.07.2010 року Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» в особі Кримської Республіканської дирекції звернулося в суд з позовною заявою до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що 09.07.2008 року між ВАТ «Райффайзен Банк Аваль», правонаступником якого на підставі п.1.3. Статуту є Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль», в особі Кримської Республіканської дирекції «Райффайзен Банк Аваль», та відповідачем ОСОБА_4 було укладено кредитний договір №014/0017/76145, на підставі якого позивачем ОСОБА_4 був наданий споживчий кредит на суму 5000 доларів США зі сплатою 23% річних строком на 2 роки до 09.07.2010 року. У відповідності п.6.1 кредитного договору погашення відповідної частини кредиту здійснюється позичальником щомісяця у розмірі та строки, визначені у графіку погашення кредиту. В порушення умов кредитного договору відповідач свої зобов’язання за кредитним договором виконує неналежним чином, внаслідок чого в неї утворилась заборгованість, загальна сума якої станом на 17.06.2010 року складає 2956,60 доларів США. Загальна сума заборгованості складається із заборгованості за кредитом – 2087,41 доларів США, простроченої заборгованості по нарахованим, але не сплаченим відсоткам за користування кредитом – 634,87 доларів США, пені за порушення строків повернення кредиту – 153,63 доларів США, пені за порушення строків повернення процентів – 80,69 доларів США, яку відповідач ОСОБА_4 у добровільному порядку не погашає. Позивач просить стягнути з відповідача ОСОБА_4 вказану заборгованість, а також понесені судові витрати.
Представник позивача в судове засідання не з’явився, надав суду заяву, в якій просив справу розглянути у його відсутність, позовні вимоги задовольнити в повному обсязі та стягнути з відповідача заборгованість по кредитному договору в розмірі 2956,60 доларів США, понесені судові витрати в розмірі 354 грн. – судовий збір в розмірі 234 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн.
Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання не з’явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, надала суду заяву, в якій просила справу розглянути у її відсутність, позовні вимоги визнає в повному обсязі.
Дослідивши матеріали справи та оцінивши надані докази, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню повністю.
Судом встановлено, що 09.07.2008 року між ВАТ «Райффайзен Банк Аваль», правонаступником якого на підставі п.1.3. Статуту є Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль», в особі Кримської Республіканської дирекції «Райффайзен Банк Аваль», та відповідачем ОСОБА_4 було укладено кредитний договір №014/0017/76145, на підставі якого позивачем ОСОБА_4 був наданий споживчий кредит на суму 5000 доларів США зі сплатою 23,00% річних строком на 2 роки до 09.07.2010 року.
Відповідач ОСОБА_4 не виконувала належним чином умови Кредитного договору – не погашала кредит шляхом внесення грошових коштів в сумі щомісячно в касу Банку, не сплачувала щомісячно нараховані відсотки за користування кредитом, внаслідок чого позивач відповідно до умов договору нарахував пеню за несвоєчасне виконання зобов’язань, у зв’язку з чим у відповідача утворилась заборгованість в розмірі 2956,60 доларів США, яка складається із заборгованості за кредитом – 2087,41 доларів США, простроченої заборгованості по нарахованим, але не сплаченим відсоткам за користування кредитом – 634,87 доларів США, пені за порушення строків повернення кредиту – 153,63 доларів США, пені за порушення строків повернення процентів – 80,69 доларів США.
У зв’язку з пред’явленням позову про стягнення суми кредиту в іноземній валюті, суд проводить розрахунок переведення іноземної валюти – долару США в українську за курсом, встановленим Національним банком України на день ухвалення рішення.
Згідно довідки банківської установи, встановлений Національним банком України офіційний курс української гривні до долару США на день розгляду справи в суді – 18.11.2010 року складає 793,7700 гривен за 100 доларів США.
Таким чином, загальна сума заборгованості за кредитним договором в розмірі 2956, 60 доларів США відповідно до курсу, встановленого Національним банком України на день ухвалення рішення складає 23468 грн. 60 коп. (заборгованість за кредитом в розмірі 2087,41 доларів США доларів США складає 16569 грн. 23 коп., заборгованість за відсотками в розмірі 634,87 доларів США складає 5039 грн. 41 коп., пеня за порушення строків повернення кредиту в розмірі 153,63 доларів США складає 1219 грн. 47 коп., пеня за порушення строків повернення процентів в розмірі 80,69 доларів США складає 640 грн. 49 коп.).
Відповідно до статті 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином згідно з умовами договору, а одностороння відмова від зобов’язання та одностороння зміна умов зобов’язання згідно зі статтею 525 ЦК України не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Позивач виконав належним чином свої зобов’язання за договором, тобто надав відповідачу ОСОБА_4 обумовлену договором суму кредиту, але відповідач ОСОБА_4,у свою чергу, умови Кредитного договору належним чином не виконала.
Відповідно до статті 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов’язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.
Правовідносини сторін регулюються статтями 509, 526, 530, 536, 546-552, 1050, 1054 Цивільного кодексу України.
Задовольняючи позовні вимоги суд виходить з того, що зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Як вбачається з матеріалів справи відповідач ОСОБА_4, укладаючи та підписуючи Кредитний договір, погодилась з зазначеними в ньому умовами.
Позивач виконав належним чином свої зобов’язання за договором, тобто надав відповідачеві ОСОБА_4 обумовлену договором суму кредиту, відповідач ОСОБА_4, у свою чергу, умови Кредитного договору належним чином не виконувала, у зв’язку з чим виникла заборгованість.
Відповідач ОСОБА_4 не надала суду доказів відсутності своєї вини у порушенні зобов’язання, а також того, що нею були вжиті всі залежні від неї заходи щодо належного виконання зобов’язання.
Підстав, передбачених статтею 617 Цивільного кодексу України, для звільнення від відповідальності за порушення зобов’язання судом не встановлено.
Суд погоджується з наданим позивачем розрахунком заборгованості і таким чином, стягненню з відповідача підлягає заборгованість за кредитним договором в розмірі 23468 грн. 60 коп., яка складається з суми заборгованості по кредиту – 16569 грн. 23 коп., суми заборгованості по відсоткам банку – 5039 грн. 41 коп., суми пені за порушення строків повернення кредиту – 1219 грн. 47 коп., суми пені за порушення строків повернення процентів – 640 грн. 49 коп.
У відповідності до статті 88 Цивільного процесуального кодексу України, суд стягує з відповідача на користь позивача сплачені судові витрати: судовий збір в розмірі 234 грн. 00 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн., а всього 354 грн. 00 коп.
З урахуванням викладеного, на підставі статей 509, 525, 526, 530, 536, 546-552, 1050, 1054 Цивільного кодексу України, керуючись статтями 10, 60, 88, 174, 212, 215, Цивільного процесуального кодексу України, суд -
В И Р І Ш И В:
Позов Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Кримської Республіканської дирекції до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Кримської Республіканської дирекції заборгованість за кредитом в сумі 23468 грн. 60 коп. та судові витрати в розмірі 354 грн. 00 коп., а всього 23822 грн. 60 коп. (двадцять три тисячі вісімсот двадцять дві грн. шістдесят коп.).
Рішення може бути оскаржено в Апеляційний суд Автономної Республіки Крим через Джанкойський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Спасьонова О.А.