Справа № 3-144/11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М        У К Р А Ї Н И

21 січня 2011 року           Суддя Хортицького районного суду міста Запоріжжя Нещеретна Л.М., розглянувши матеріали, що надійшли з ВДАІ УМВС України в Запорізької області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, адміністратор перукарні «Вікторія», мешкає: АДРЕСА_1

за ст. 18828 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В :

11.01.2011 року о 10-20 год., ОСОБА_1 не виконала припис інспектора про демонтаж реклами перукарні по вул. Курузова, 7 у м. Запоріжжі, яка була встановлена з порушенням ЗУ «Про рекламу»та ЗУ «Про дорожній рух».

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину у скоєному визнала в повному обсязі, пояснила обставини скоєного правопорушення, покалася.

Крім визнання ОСОБА_1 своєї провини, її провина у ДТП підтверджена сукупністю доказів, зазначених у адміністративній справі.

Суд дії ОСОБА_1 кваліфікує за ст. 18828 КпАП України, як невиконання приписів посадових осіб ДАІ МВС України щодо усунення порушень правил, нормативів та стандартів, що стосується забезпечення безпеки дорожнього руху.

Враховуючи, особу правопорушника, яка уперше скоїла правопорушення, шкоди не заподіяла, провину у скоєному правопорушенні визнала в повному обсязі, щиро покаялася, враховуючи малозначність правопорушення, суд вважає можливим звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 18828 КпАП України та обмежитись усним зауваженням.

Керуючись ст. ст. 22, 221, 283, 284  КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ст. 18828 КпАП України, обмежуючись усним зауваженням.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку  на подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги або протесту прокурора через Хортицький райсуд м. Запоріжжя на протязі 10 днів з дня її оголошення.

Суддя: