Судове рішення #13201274

                                                                                           Справа № 3-94/11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И                    

21 січня 2011 року Суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя Ширіна С.А., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ ГУМВС України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючої, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1

за ст. 130 ч. 1 КпАП України, -

в с т а н о в и в:

01.01.2011 року о 08-05 год. гр.. ОСОБА_1 керуючи автомобілем «Шевралет», державний номер НОМЕР_1 по вул.. Грязнова у м. Запоріжжі, знаходилась в стані алкогольного сп’яніння.

У судове засіданні правопорушник не з’явився, про причини неявки суду не повідомив.

Провина правопорушника повністю підтверджується сукупністю доказів, які знаходяться в матеріалах справи, протоколом про адміністративне правопорушення, висновком медичного огляду.

Суд дії правопорушника кваліфікує за ст. 130 ч. 1 КпАП України, як керування транспортними засобами особами у стані алкогольного сп’яніння.

При призначенні покарання, суд враховує обставини які пом’якшують та обтяжують покарання, особу винного, а саме, ОСОБА_1 уперше вчинила правопорушення, однак знаходилась у стані алкогольного сп’яніння.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про призначення покарання у вигляді штрафу в дохід держави.

Керуючись: ст.ст.130 ч.1 , 221, 283, 287-294, КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП та накласти на неї адміністративного стягнення у вигляді адміністративного штрафу у дохід держави у сумі 2550 (дві тисячі п’ятсот п’ятдесят) гривень.

У разі несплати у встановлений законом строк штрафу, на підставі ст. 308 КпАП України стягнути у примусовому порядку з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу, тобто 5100 (п’ять тисяч сто) гривень.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Посвідчення водія повернути ОСОБА_1.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області шляхом подачі апеляційної скарги або протесту прокурора через Хортицький районний суд м. Запоріжжя на протязі 10 днів з дня її проголошення.



Суддя:   







  • Номер:
  • Опис: керував т/з у стані алкогольного спяніння
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-94/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Ширіна С.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.01.2011
  • Дата етапу: 24.05.2011
  • Номер:
  • Опис: По місцю свого проживання вчинив сварку в родині, ображав співмешканку нецензурною лайкою, на зауваження не реагував
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-94/11
  • Суд: Глобинський районний суд Полтавської області
  • Суддя: Ширіна С.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.01.2011
  • Дата етапу: 06.01.2011
  • Номер: 3-94/1907/11
  • Опис: Чорній В.М.не надав перевагу транспортному засобу з увімкненими проблисковими маячками
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-94/11
  • Суд: Зборівський районний суд Тернопільської області
  • Суддя: Ширіна С.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.02.2011
  • Дата етапу: 25.02.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація