Справа № 2-282/11

Р І Ш Е Н Н Я                    

                                                                   І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

17 січня 2011  р.                                                     Хортицький райсуд м. Запоріжжя у складі:

                      головуючого судді                           -                     Курбатової О.М.

                      при секретарі                                 -                       Мельниченко В.С.

                      з участю прокурора                  -                        Соловьової О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Запоріжжі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ; третя особа: орган опіки та піклування Хортицької районної адміністрації Запорізької міської ради про позбавлення батьківських прав, встановлення опіки та стягнення аліментів,

                                                                        В С Т А Н О В И В:

          ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом про позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно її сина –ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, тому що мати дитини життям,  станом здоров’я  сина не цікавиться,  матеріальної допомоги не надає, не піклується про дитину, також просить встановити опіку над ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 неповнолітнім року народження;  призначити її опікуном ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, стягнути з ОСОБА_2  аліменти на її користь на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 500 грн., щомісячно до повноліття дитини, також протись стягнути х відповідача витрати по оплаті судового збору в розмірі 8 грн. 50 коп., витрати на оплаті інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 37 грн., та витрати на отримання правової допомоги в розмірі 350 грн., а всього –395 грн. 50 коп.

 Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з’явилась, про час та місце слухання справи була  повідомлена своєчасно та належним чином, заперечень проти позову суду не надала.

            Представник органу опіки та піклування Махлайчук В.М. у судовому засіданні підтримала висновок опікунської ради про доцільність позбавлення батьківських  прав  ОСОБА_2  відносно її  сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, а також про встановлення опікунства над ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та призначення опікуном  ОСОБА_1

Прокурор також вважає, що позовні вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню.

Позивач не заперечує слухати справу за відсутністю відповідача, але заперечує проти заочного винесення рішення.

 Судом встановлено, що син позивачки –ОСОБА_5, 1970 року народження, перебував у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 Від спільного життя ІНФОРМАЦІЯ_1 народився ОСОБА_3.  

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 помер. Після його смерті неповнолітній ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає зі своєю бабусею –позивачкою ОСОБА_1, оскільки мати дитини - ОСОБА_2   зловживає спиртними напоями, страждає хронічним алкоголізмом, неодноразово лікувалася та перебуває на обліку у КП «Обласний психоневрологічний диспансер». Крім того ОСОБА_2 не надає ніякої матеріальної допомоги  на утримання дитини, життям,  станом здоров’я  сина не цікавиться.

          Неповнолітній ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає з бабусею –ОСОБА_1, де склалися добрі, родинні відносини; бабуся піклується про онука, виховує та матеріально утримує.   

У судовому засіданні, в порядку ст. 171 СК України, неповнолітній ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, висловив свою думку щодо місця його проживання, пояснив, що хоче проживати тільки зі своєю бабусею, яка піклується про нього, оскільки мати не відвідує його та не любить його.

.             Вищевказане підтверджується як поясненнями позивача, поясненнями свідків ОСОБА_6, ОСОБА_7, даними суду у судовому засіданні, так і матеріалами справи, а саме: свідоцтвом про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 ; свідоцтвом про смерть ОСОБА_5;  характеристикою ЗЗОШ № 51, актом обстеження від 05.01.2011 р.; висновком Хортицької районної адміністрації про доцільність позбавлення батьківських прав від 14.01.2011 р.; довідкою Хортицької районної адміністрації служби у справах неповнолітніх про можливість громадянина виконувати опікунські обов’язки № 22/10 від 12.01.2011 р.

           Відповідно до ст. 164 Сімейного кодексу України батьки можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вони ухиляється від виконання своїх обов’язків стосовно виховання дітей.

Відповідно до ст.ст. 243, 244 Сімейного кодексу України судом може бути встановлена опіка над дитиною; при призначені дитині опікуна враховуються особисті якості особи, яка бажає бути опікуном, здібності до виховання дитини, відношення до нього.

Відповідно ст.ст. 180,182,184  Сімейного кодексу України  батьки зобов’язані   утримувати дитину до досягнення нею повноліття , при призначенні розміру аліментів враховується: матеріальне становище платника, наявність у нього інших дітей та інші обставини; якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, то розмір аліментів утримуваних з нього визначається у твердій грошовій сумі.

            Таким чином, враховуючи, що ОСОБА_2 ухиляється від виконання своїх обов’язків по вихованню сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, матеріально його не утримує; батька дитини загинув, а піклується про дитину його рідна бабуся , з якою у дитини склалися добрі, родинні взаємовідносини, суд приходить до висновку, що позовні вимоги законні та обґрунтовані і підлягають задоволенню.

            Керуючись ст. ст. 7,10, 60, 209, 212-215, 218, 367 ЦПК України, ст. ст. 150,164, 166, 180, 182, 184 Сімейного кодексу України, суд,-

                                                                        В И Р І Ш И В:

           Позов задовольнити.

           Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка народилась у м. Запоріжжі, батьківських прав відносно її сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

          Встановити опіку над неповнолітнім ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Призначити  ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, опікуном над неповнолітнім  ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження.

              Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка народилась у м. Запоріжжі на користь ОСОБА_1 аліменти утримання неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,  в розмірі 500 ( п’ятсот) грн. починаючи з 10 листопада  2010 року до досягнення дитиною повнолітнього віку.

          Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка народилась у м. Запоріжжі на користь ОСОБА_1 витрати по оплаті судового збору в розмірі 8 грн. 50 коп., витрати на оплаті інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 37 грн., та витрати на отримання правової допомоги в розмірі 350 грн., а всього –395 грн. 50 коп.

              Рішення в частині стягнення аліментів допустити до негайного виконання у межах суми платежу за один місяць.

Рішення  може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області,   протягом десяти  днів з дня його проголошення .