Справа № 3- 100 / 2011 рік  

  П О С Т А Н О В А  

  І М Е Н Е М                 У К Р А Ї Н И  

  27 січня 2011 року                                                                                                                  м.Бровари  

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Кічинська О.Ф., розглянувши матеріали, що надійшли від начальника ВДАІ Броварського району УДАІ ГУ МВС України в Київській  області, про притягнення до адміністративної відповідальності   ОСОБА_1,   ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Бровари Київської області, українця, громадянина України, одруженого, такого, який має малолітню дитину, не працюючого, жителя АДРЕСА_1 Київської області, раніше до адміністративної відповідальності не притягавшогося,  

    за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-  

В С Т А Н О В И Л А  :  

29.12.2010 року, о 19 годині 30 хвилині, ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки «Крайслер LHS» д.н. НОМЕР_1, по вул. Осіпова, 67 в м. Бровари не врахував дорожню обстановку (ожеледицю на дорозі), при виявленні небезпеки для руху не вжив заходів для безпечної зупинки або об’їзду, в результаті чого здійснив зіткнення з автомобілем марки «Фольксваген Гольф» д.н. НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_2, внаслідок дорожньо-транспорної пригоди автомобілі отримали механічні пошкодження, водії транспортних засобів та інші учасники дорожнього руху не постраждали. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 12.3 Правил дорожнього руху України та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.  

  Винним у вчиненому правопорушенні ОСОБА_1 себе визнав повністю, розкаявся, пояснив, що 29.12.2010 року, близько 19 години 30 хвилин, автомобілем марки «Крайслер  LHS » рухався по вул. Осіпова в м. Бровари Київської області зі швидкістю до 20 км/год, при цьому дорожне покриття знаходилось в засніженому стані. При під’їзді до домоволодіння № 67 автомобіль марки «Фольксваген», що рухався попереду, призупинився, він також загальмував, однак уникнути зіткнення не зміг. При призначенні стягнення просив не позбавляти прав керування, врахувати, що ДТП сталося вперше, ніхто не постраждав, автомобілі отримали незначні механічні пошкодження, родина з трьох осіб, в тому числі дружина інвалід ІІІ групи та малолітня донька інвалід з дитинства по зору, утримується виключно за його рахунок.  

Крім пояснень, винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,  підтверджується матеріалами справи – протоколом про адміністративне правопорушення серії АІ1 № 173289 від 29.12.2010 року, схемою ДТП від 29.12.2010 року, долученими поясненнями ОСОБА_2  

При призначенні адміністративного стягнення враховуються обставини вчиненого правопорушення, дані про особу ОСОБА_1, який вперше притягається до адміністративної відповідальності,  розкаюється у вчиненому, має на утриманні малолітню дитину-інваліда, позитивно характеризується за місцем проживання, а також обставини, що пом’якшують і обтяжують його відповідальність.  

    На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 24  п. 2, 27, 221, 283, 284, 285 КУпАП  та відповідно до ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,  

  П О С Т А Н О В И Л А :  

ОСОБА_1   визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді   штрафу в розмірі 340 (триста сорок) грн.  

  Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області протягом 10 днів з дня винесення шляхом подачі апеляції через Броварський міськрайонний суд.  

    Суддя                                         О.Ф.Кічинська