Справа 2-80/2011       

                                                      З А О Ч Н Е   Р І Ш Е Н Н Я                                                                                                                                                                                                                                                                                         

                                                      І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

24  cічня  2011 року    Білозерський районний суд  Херсонської області

в складі головуючого –судді: Сокирко Л.М.

при секретарі: Онофрійчук Л.О.,

          розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Білозерка Херсонської  області  справу  за  позовом ОСОБА_1  до ОСОБА_2   про   розірвання     шлюбу,  -                                                                    

                                                                 в с т а н о в и в:

          Позивачка  звернулася з вказаною позовною заявою до суду, мотивуючи позов тим,  що з  2 серпня  2008 року  перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Шлюбні відносини відразу  після одруження були нормальними, але пізніше вони втратили почуття любові та поваги одне до одного, між ними  виникають  безпричинні сварки. Від шлюбу дітей у них не має.

          З листопада 2010 року  вони  проживають окремо, шлюбні відносини  між ними припинені, спільне господарство не ведеться. На її пропозицію розірвати шлюб в органах РАЦС відповідач відмовляється. Налагоджувати стосунки з відповідачем  вона не має наміру, шлюб  носить  формальний характер.   

          Просила  шлюб   розірвати.

          В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала, просила шлюб розірвати та залишити  за нею її дівоче прізвище «ОСОБА_1

          Відповідач  в судове засідання на повторний виклик  не з`явився,  хоча  про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку, про що свідчать  розписки про отримання ним судових повісток,  заява про розгляд справи за його відсутності до суду не надходила.

          З врахуванням думки позивачки,  суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.  

          Суд вислухавши пояснення позивачки, дослідивши надані докази та матеріали справи, прийшов до наступного:

          Згідно свідоцтва  про шлюб (серія НОМЕР_1),  сторони  перебувають в зареєстрованому шлюбі з  2 серпня   2008  року,   про що в Книзі  реєстрації  шлюбів Петрівської  сільської ради Білозерського районну Херсонської області  зроблено  запис за    №  4.

          В даний час між сторонами склалися особисті неприязнені відносини, які перешкоджають  подальшому сімейному  проживанню, на примирення позивачка не згідна,  а тому збереження сім'ї в даній ситуації не  представляється за можливе.

          Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України,  суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде  встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

          Суд  вважає, що подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивачки,  сім"ю зберегти неможливо,а тому  шлюб підлягає розірванню.

          Відповідно  до ч. 2 ст. 113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шдюбу, має право  після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим  призвищем або поновити своє  дошлюбне прізвище.

          Зв  клопотанням позивачки, суд вважає прізвище, після розірвання шлюбу, поновити на її  дошлюбне прізвище - «ОСОБА_1

          Керуючись ст. ст. 10, 60, 212, 213-215, 224, 226 ЦПК України, на підставі ст.ст. 104, 105, 110, 112, 113 СК України, суд-                                                 

                                                                                                                                                                                                      в и р і ш и в :

          Позов задовольнити.

          Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований 2 серпня  2008 року Петрівською  сільською радою Білозерського району Херсонської області за актовим записом  № 4 - розірвати.

          Поновити  ОСОБА_1   її дошлюбне прізвище «ОСОБА_1

          Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Херсонського апеляційного суду через Білозерський районний суд  Херсонської області шляхом подачі апеляційної  скарги  в 10 денний строк з дня проголошення рішення.

          Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: