Справа № 2н-1/2011

У Х В А Л А

про відмову у прийнятті заяви

11 січня 2011 року                                                                                    місто Василівка

Суддя Василівського районного суду Запорізької області  Задорожко Д.А., розглянувши матеріали заяви Приватного акціонерного товариства «МТС Україна»в особі Запорізької філії ЗАТ «УМЗ»до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за телекомунікаційні послуги,

В С Т А Н О В И В:

До Василівського районного суду звернулася Приватне акціонерне товариство «МТС Україна»в особі Запорізької філії ЗАТ «УМЗ»з заявою до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за телекомунікаційні послуги.

Оглянувши матеріали заяви, вважаю за необхідне відмовити у її прийнятті, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.6 ст. 100 ЦПК України, у разі якщо в заяві про видачу судового наказу, щодо якої відсутні підстави для її повернення чи відмови у видачі судового наказу, вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, суддя не пізніше двох днів з дня надходження заяви звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи –боржника. У разі якщо отримана судом інформації не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи –боржника, суд відмовляє у прийняття заяви про видачу судового наказу.

Як вбачається з телефонограми, прийнятої секретарем судового засідання, боржник ОСОБА_1 була зареєстрована за адресою, зазначеною у судовому наказі, однак 13 січня 2010 року знята з реєстрації. Таким чином, суд має підстави відмовити у прийнятті заяви про видачу судового наказу.

Керуючись ч.6 ст. 100  ЦПК України, суддя,

                        У Х В А Л И В:

Відмовити у прийнятті заяви Приватного акціонерного товариства «МТС Україна»в особі Запорізької філії ЗАТ «УМЗ»до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за телекомунікаційні послуги.

Ухвалу разом із заявою та всіма доданими до неї документами повернути заявникові.

Роз’яснити заявникові, що відмова у прийнятті заяви унеможливлює повторне звернення до суду з такою самою заявою та його право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної  скарги  ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Василівського районного суду

Запорізької області                                                                                  Д.А. Задорожко