Судове рішення #13199842

1 із 2

                                                                                                   Справа  № 2-А-92/11                                                                                                                                           Номер рядка статистичного звіту 70

                                                                                                                     Код суду - 0707

                                                      П О С Т А Н О В А

       ІМЕНЕМ        УКРАЇНИ

10 січня 2010   року                                                                                                    м.Мукачево

                       Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Маргитич О.І., розглянувши  в приміщенні суду в м.Мукачево адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України в м.Мукачево Закарпатської області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги як дитині війни.

                                                            в с т а н о в и в :

          ОСОБА_2 звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління пенсійного фонду України в м.Мукачево Закарпатської області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги як дитині війни.

          Позов мотивує тим, що він, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, відповідно до ст.1 ЗУ “Про соціальний захист дітей війни” є дитиною війни. Згідно ст. 6 вищевказаного закону з січня 2006 року йому повинна виплачуватись щомісячна соціальна допомога у розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком. В період з липня по грудень 2010 року йому виплачувалась  щомісячна соціальна допомога в розмірі 49 грн. 80 коп. Розмір соціальної допомоги відповідно до ст. 6 ЗУ “Про соціальний захист дітей віни” становить 30 % мінімальної пенсії за віком. Мінімальна пенсія за віком відповідно до ст. 28 ЗУ “Про загальнобов”язкове державне пенсійне страхування” встановлюється в розмірі прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність. Тому, вважає, що Управління пенсійного фонду україни в м.Мукачево Закарпатської області не доплатило йому за липень-грудень 2010 року 993 грн. 30 коп. щомісячної державної соціальної допомоги як дитині війни.

          Позивач ОСОБА_2 в судове засідання не з”явився, але просив розглянути справу без його участі в порядку письмового провадження за ст. 122 ч.4 КАС України.

          Представник відповідача в судове засідання,  не з”явився, але з Управління пенсійного фонду України в м.Мукачево надійшло заперечення на позовну заяву, в якому, також  просили відмовити в задоволенні позову та розглянути справу без участі представника відповідача в порядку письмового провадження за ст. 122 КАС України

          Відповідно до ч.4  ст. 122 КАС України особа,  яка  бере  участь  у  справі,  має  право заявити клопотання  про  розгляд  справи  за  її  відсутності.  Якщо  таке клопотання  заявили всі особи, які беруть участь у справі,   судовий     розгляд   справи  здійснюється  в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

          Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність    задоволення  позову,  виходячи із слідуючих підстав.          

          Судом встановлено, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,  відповідно до Закону України “Про соціальний захист дітей війни” має статус дитини війни.

          Відповідно до ст. 6 ЗУ “Про соціальний захист дітей війни”  розмір соціальної

2 із 2

допомоги становить 30 % мінімальної пенсії за віком. Мінімальна пенсія за віком відповідно до ст. 28 ЗУ “Про загальнобов”язкове державне пенсійне страхування” встановлюється в розмірі прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність.

          В період з липня 2010 року ОСОБА_2 отримував державну соціальну допомогу в розмірі 48 грн, 20 коп., з жовтня 2010 року – 49 грн. 80 коп.

          Згідно  ст.3  ЗУ «Про соціальний захист дітей війни» державні   соціальні  гарантії  дітям війни  не можуть  бути обмежені  або скасовані  іншими   нормативно-правовими актами, в тому числі і   Законом  України «Про  державний бюджет України на   2008 рік».

          Рішенням   Конституційного Суду України  від 09   липня  2007 року  вказану  норму визнано такою, що не відповідає  Конституції  України. Пунктом 7 вищевказаного рішення Конституційного суду встановлено, що назване рішення є обов»язковим до виконання на території України, остаточним і не може бути оскаржено.

          Розмір прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, визначається на момент виплати пенсії згідно із законом про Державний бюджет України і не може коригуватися іншими нормативно-правовими актами".  

          Суд вважає, що нарахування та виплати відповідачем позивачу у  2010 році  по момент ухвалення судового рішення виплат  пенсії основної та додаткової мають бути нараховані  та виплачені у розмірах передбачених Законом України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи".      Відповідно до ч. 2 ст. 71 Кодексу адміністративного судочинства України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.    

          Відповідач не надав суду доказів, що  позивач не має права на отримання пенсії в розмірах відповідно до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», доказів   правомірності своїх дій щодо відмови в здійсненні позивачу відповідного перерахунку передбаченого саме ст. 6 Закону України  «Про соціальний захист дітей війни», а тому  позовні вимоги ОСОБА_2  підлягають  задоволенню.

           Керуючись ст.ст. 11, 69–71, 161-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, ст.ст. 3, 6 Закону України  “Про соціальний захист дітей війни”,   суд -

                                                       п о с т а н о в и в  :

          Позов  ОСОБА_2 задовольнити.

          Зобов”язати управління Пенсійного Фонду  України в м.Мукачево нарахувати та виплатити   ОСОБА_2   недоплачену   державну  соціальну   допомогу  як дитині   війни з 01 липня по 31 грудня 2010 року  у відповідності до ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» в розмірі 993 грн. 30 коп.

          Апеляційна  скарга  на  постанову  суду  першої  інстанції подається протягом  десяти  днів  з  дня  її проголошення.  У разі застосування судом частини третьої статті  160  цього  Кодексу,  а також  прийняття  постанови  у  письмовому  провадженні апеляційна скарга подається  протягом  десяти  днів  з  дня  отримання  копії постанови.

Головуюча                                                                                           О.І. Маргитич

  • Номер:
  • Опис: визнання відмови відповідача нарахувати та виплатити щомісячну державну соціальну допомогу "Дітям війни" безпідставною та зобов'язання його вчинити певні дії
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-92/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Маргитич О. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.01.2011
  • Дата етапу: 19.05.2011
  • Номер:
  • Опис: про перерахування та виплати щорічної разової допомоги до 5 травня
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-92/11
  • Суд: Біляївський районний суд Одеської області
  • Суддя: Маргитич О. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.01.2011
  • Дата етапу: 04.02.2011
  • Номер: б/н
  • Опис: визнання дій відповідача неправомірними та зобовязання виплати недоплачені виплати,передбачені ст. ст. 39,51 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» .
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-92/11
  • Суд: Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області
  • Суддя: Маргитич О. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.01.2011
  • Дата етапу: 11.03.2011
  • Номер: б/з
  • Опис: визнання дій незаконними та зобов"язання суб"єкта владних повноважень нарахувати і виплатити недоплачену надбавку до пенсії як дитині війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-92/11
  • Суд: Радивилівський районний суд Рівненської області
  • Суддя: Маргитич О. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.02.2011
  • Дата етапу: 14.03.2011
  • Номер:
  • Опис: про поновлення пропущеного строку для звернення до суду та стягнення з органу владних повноважень неотриманої щомісячної держ. соц. допомоги дітям війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-92/11
  • Суд: Варвинський районний суд Чернігівської області
  • Суддя: Маргитич О. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.12.2010
  • Дата етапу: 26.04.2011
  • Номер:
  • Опис: поновлення пропущенного строку для звернення до суду та про нарахування та виплату 30% соціальної щомісячної надбавки до пенсії за віком дітям війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-92/11
  • Суд: Щорський районний суд Чернігівської області
  • Суддя: Маргитич О. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Подано апеляційну скаргу
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.01.2011
  • Дата етапу: 25.02.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація