Справа №: 3-13/11

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 січня 2011 року                                                                                                                   м.  Берегово

   Суддя Берегівського районного суду Закарпатської області Фейір О.  О.,  за участю представника особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, розглянувши матеріали, що надійшли з ВДАІ та АТІ з обслуговування Берегівського району про притягнення до адмінінтсративної відповідальності:

                                                ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року

                                                народженя, уродженця м. Рівне, мешканця АДРЕСА_1,

                                                громадянина України

за ч. 6 ст. 121 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

    14 жовтня 2010 року в м. Хуст по вул. Івана Франка, гр. ОСОБА_1, керував автомобілем “ІВЕКО”, д/н/з НОМЕР_1 з недостатньо освітленим номерним знаком, що не давало можливості визначити символи номерних знаків із відстані 20 м. Правопорушення виявлено повторно протягом року.

   Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 в судове засідання не з”явився, про день та час розгляду справи був належним чином повідомлений, причини його неявки суду не відомі.

   Представник особи, яка притягається до адміністративної відповідальності в судовому засіданні пояснив, що протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 є безпідставним, так як особа, інтереси якої він представляє не вчиняла даного адміністративного правопорушення, тим більше в протоколі про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 зазначив, що з протоколом не згідний. Складання протоколу про адмінінстративне правопорушення викликано особистими неприязними відносинами між ОСОБА_1 та особою, яка склала протокол. Крім того, по справі не вказані свідки адміністративного правопорушення.

 Перевіривши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад правопорушення, передбаченого ч. 6 ст.121 КУпАП України, яка передбачає порушення водіями правил експлуатації транспортних засобів.

  За таких обставин, відповідно до ст. 247 п. 1 КУпАП, вважаю провадження по справі закрити через відсутність складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 6 ст.121  КУпАП.

   Керуючись ч. 6 ст. 121, п.1  ст. 247  КУпАП України,-

п о с т а н о в и в:

   провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 6 ст. 121 КУпАП –закрити.  

   Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                 О.  О.  Фейір