Справа №  3-123/11                                                                                   

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М       У К Р А Ї Н И

26 січня 2011 року Cуддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Лопухович  А.О., розглянувши матеріали, які надійшли від  ВДАІ м.Дубно та Дубенського району про притягнення до адміністративної відповідальності ,    ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого, жителя   ІНФОРМАЦІЯ_2,  за ч.1 ст. 130 КУпАП, роз'яснивши ст. 268 цього Кодексу- ,

В С Т А Н О В И ЛА :

ОСОБА_1   5 січня 2011 року о 11 год. 05 хв. керував транспортним засобом МТЗ-80 державний номерний знак НОМЕР_1 з ознаками алкогольного сп"яніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота, тремтіння пальців рук). Від проходження медичного огляду  на факт вживання алкоголю відмовився, чим порушив п. 2.5 ПДР.

В суді порушник вину визнав повністю, розкаявся. Пояснив, що має на утриманні малолітню дитиниу, заробітна плата 300 гривень, шраф сплатити не зможе. Згідний відробляти громадські роботи.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку , що  правопорушення мало місце і скоїв його ОСОБА_1

          При призначені виду адміністративного стягнення, суд враховує  особу порушника, який до адміністративної відповідальності притягується  вперше, його майновий стан. Обставини, що пом”якшують покарання по справі – щире каяття порушника. Обставини, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення по справі відсутні.

Керуючись ч.1 ст. 130, ст.  221, 283, 284, 294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И ЛА:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП  та накласти адміністративне стягнення у вигляді 40  (сорока) годин громадських робіт.

Копію постанови направити Дубенському МРВ КВІ  для виконання.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Дубенський міськрайонний суд протягом  десяти  днів з дня її винесення.

Суддя :