ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 3-50/11
24 січня 2011 року
Суддя Костопільського районного суду Рівненської області Піскунов В.М.
розглянувши матеріали, що надійшли від ТДІ Праці у Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, приватного підприємця, проживаючого АДРЕСА_1 за ч. 1 ст. 41 КУпАП України,
ВСТАНОВИВ:
Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення №17-15-016/76 від 24 грудня 2010 року при перевірці СПД-фічна особа ОСОБА_1, було встановлено порушення вимог законодавства України "Про оплату праці", а саме: вимоги наказу Міністерства праці та соціальної політики України №260 від 08.06.2001 „Про затвердження трудового договору між працівником і фізичною особою” - на момент перевірки у трудових договорах деяких працівників закладу не зазначено початок та закінчення щорічної оплачуваної відпустки; в порушення вимог ч. 1 ст. 83 КЗпП України - на момент перевірки зафіксовано, що звільненим працівникам закладу не нараховано і відповідно не виплачено грошову компенсацію за не використані дні основної щорічної відпустки; в порушення вимог ч. 1 ст. 115 КЗпП України - заробітна плата працівникам виплачується рідше двох разів на місяць через проміжок часу, що перевищує 16 днів; в порушення вимог ст. 116 КЗпП України на момент перевірки зафіксовано, що у підприємця допускалось порушення термінів повного розрахунку зі звільненими; в порушення вимог ст. 95 КЗпП України - на момент перевірки зафіксовано, що у підприємця не дотримано мінімальних гарантій в оплаті праці кухаря у січні 2010 року, чим вчинено порушення відповідальність за яке передбачено ч. 1 ст. 41 КУпАП.
В судовому засіданні гр. ОСОБА_1 свою вину визнав.
Крім того факт вчиненння ним вказаного правопорушення стверджується матеріалами справи.
На підставі наведеного та керуючись ч. 1 ст. 41 КУпАП, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 510 (п'ятсот десять) грн.
Постанова може бути осткаржена до апеляційного суду Рівненської області протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі скарги через Костопільський районний суд.
Суддя: Піскунов В.М.
- Номер:
- Опис: керував т/з у стані алкогольного спяніння
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-50/11
- Суд: Іванівський районний суд Одеської області
- Суддя: Піскунов В.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.01.2011
- Дата етапу: 24.05.2011
- Номер: 3/601/247/11
- Опис: не виконав припис даі
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-50/11
- Суд: Андрушівський районний суд Житомирської області
- Суддя: Піскунов В.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.01.2011
- Дата етапу: 15.02.2011
- Номер: 3/601/247/11
- Опис: не виконав припис даі
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-50/11
- Суд: Андрушівський районний суд Житомирської області
- Суддя: Піскунов В.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.01.2011
- Дата етапу: 15.02.2011
- Номер:
- Опис: порушив адміннагляд
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-50/11
- Суд: Хотинський районний суд Чернівецької області
- Суддя: Піскунов В.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.01.2011
- Дата етапу: 16.05.2011
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-50/11
- Суд: Роменський міськрайонний суд Сумської області
- Суддя: Піскунов В.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.01.2011
- Дата етапу: 12.01.2011
- Номер: 3/41/11
- Опис: порядок сплати податку
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-50/11
- Суд: Овідіопольський районний суд Одеської області
- Суддя: Піскунов В.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.12.2010
- Дата етапу: 16.06.2011
- Номер: 3/220/5554/11
- Опис: Не займається вихованням дітей
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-50/11
- Суд: Погребищенський районний суд Вінницької області
- Суддя: Піскунов В.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.01.2011
- Дата етапу: 14.01.2011
- Номер: 3/220/5554/11
- Опис: Не займається вихованням дітей
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-50/11
- Суд: Погребищенський районний суд Вінницької області
- Суддя: Піскунов В.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.01.2011
- Дата етапу: 16.02.2011
- Номер: 3/641/11
- Опис: вчинив сімейний дебош у відношенні своєї дружини Сіленок О.В., в ході якого ображав її нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою, повторно протягом року
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-50/11
- Суд: Покровський районний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Піскунов В.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.01.2011
- Дата етапу: 05.01.2011
- Номер: 3-50/2011
- Опис: скої ДТП
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-50/11
- Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
- Суддя: Піскунов В.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.01.2011
- Дата етапу: 03.02.2011
- Номер:
- Опис: невиконання батьками обов"язківщодо вихованнядітей
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-50/11
- Суд: Радивилівський районний суд Рівненської області
- Суддя: Піскунов В.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.01.2011
- Дата етапу: 25.01.2011
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-50/11
- Суд: Волочиський районний суд Хмельницької області
- Суддя: Піскунов В.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.01.2011
- Дата етапу: 11.01.2011
- Номер: 3/447/1152/25
- Опис: в м.Миколаєві порушив правила адмін нагляду
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-50/11
- Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
- Суддя: Піскунов В.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.01.2011
- Дата етапу: 28.01.2011
- Номер: 3/1603/2231/11
- Опис: пор. вимоги законодав. про працю
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-50/11
- Суд: Гадяцький районний суд Полтавської області
- Суддя: Піскунов В.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.12.2010
- Дата етапу: 16.02.2011
- Номер: 3/418/8633/11
- Опис: керував у стані алкогольного спьяніння
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-50/11
- Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
- Суддя: Піскунов В.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.12.2010
- Дата етапу: 15.03.2011