Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 2-а-14/11
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 січня 2011 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді Михалюка О. П. секретаря судових засідань Миронюк Л.К., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка справу за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в м. Новоград-Волинському Житомирської області про визнання протиправними дій при перерахунку пенсії та зобов»язання вчинити по перерахунку пенсії , -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернулася до суду з даним позовом 12 листопада 2010 року та просить визнати протиправним визначення відповідачем розміру належної їй пенсії при її перерахунку в 2010 році із застосуванням показника середньої заробітної плати працівників у середньому на одну застраховану особу в цілому по Україні, з якої сплачено страхові внески за 2007 р., та зобов'язати відповідача провести з 01.06.2009 року перерахунок призначеної їй пенсії із застосуванням показника середньої заробітної плати працівників у середньому на одну застраховану особу в цілому по Україні, з якої сплачено страхові внески та яка відповідно до закону враховується для обчислення пенсії, за календарний рік, що передує року перерахунку пенсії, а саме за 2008 р. (1573 грн.99 коп.), мотивуючи це тим, що вона перебуває на пенсії і продовжує працювати. Вона має право на перерахунок пенсії кожні 2 роки. Вона звернулася до відповідача про перерахунок пенсії, однак їй було неправомірно враховано показник середньої заробітної плати на одну застраховану особу по Украіні за 2007 рік в розмірі 1197,91 грн., а повинно було бути враховано даний показник за 2008 рік в розмірі 1573 грн. 99 коп.
22.12.2010 року ОСОБА_2 направила до суду уточнену позовну заяву, яка містить крім того, вимогу про зобов”язання відповідача провести виплату її пенсії з 01.06.2009 року із врахуванням додаткового страхового стажу із заробітної плати за періоди страхового стажу із застосуванням показника середньої заробітної плати працівників у середньому на одну застраховану особу в цілому по Україні, з якої сплачено страхові внески та яка відповідно до Закону враховується для обчислення пенсії, за календарний рік, що передує року перерахунку пенсії, а саме за 2008 р. в розмірі 1573 грн. 99 коп.
Позивачка ОСОБА_2 в судове засідання не з»явилася, надала суду заяву, в якій просить справу розглянути у її відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі , просить позов задовольнити.
Представник відповідача - управління Пенсійного фонду України в м. Новограді-Волинському в судове засідання не з'явився, надав суду письмове заперечення проти позову, в якому просить відмовити позивачу в задоволенні її позовної заяви за безпідставністю заявлених вимог та їх необгрунтованістю.
Оцінивши зібрані по справі докази в сукупності та давши їм належну оцінку, суд вважає уточнені позовні вимоги обrpунтованим з таких підстав.
Судом встановлено, що позивачка ОСОБА_2 є інвалідом 2 групи та перебуваючи на пенсії, продовжує працювати, що підтверджується копією пенсійного посвідчення (а.с.3), копією посвідчення судді Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області ( а.с. 7).
Згідно листа відповідача № 63/В-09 від 04.11.2010 року (а.с.2) ОСОБА_2 за поданою нею заявою здійснено перерахунок раніше призначеної пенсії на підставі ч. 4 ст. 42 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» (надалі Закон), з врахуванням страхового стажу, заробітної плати за період після призначення пенсії та із застосуванням показника заробітної плати в середньому на одну особу в цілому по Украіні, з якої сплачено страхові внески та яка відповідно до Закону застосовується для обчислення пенсії за 2007 р. (1197,98 грн.), з посиланням на постанову КМ України № 530 від 28.05.2008 р. «Про деякі питання соціального захисту окремих категорій громадян» та на відсутність законодавчо затвердженого порядку застосування при перерахунку пенсії показника середньої заробітної плати в середньому на одну застраховану особу.
Відповідно до ч. 4 ст. 42 Закону в чинній редакції, у разі якщо застрахована особа після призначення пенсії продовжувала працювати, провадиться перерахунок пенсії із урахуванням страхового стажу після призначення пенсії . Перерахунок здійснюєrься із заробітної плати (доходу), з якої була обчислена пенсія або за періоди страхового стажу, зазначені в частині першій статті 40 цього Закону.
Підпунктом 3 пункту 11 постанови Кабінету Міністрів України від 28.05.2008 р. № 530 «Деякі питання соціального захисту окремих категорій громадян» передбачено, що «у разі коли застрахована особа після призначення пенсії відповідно до Закону продовжувала працювати, проводиться перерахунок пенсії з урахуванням не менш як 24 місяців страхового стажу після призначення (попереднього перерахунку) пенсії незалежно від перерв у роботі. Перерахунок пенсії проводиться із заробітної плати (доходу), з якої була обчислена пенсія. За бажанням пенсіонера перерахунок пенсії проводиться із заробітної мати за періоди страхового стажу, зазначені в частині першій статті 40 Закону, із застосуванням показника середньої заробітної мати працівників у середньому на одну застраховану особу в цілому по Україні, з якої сплачено страхові внески та яка відповідно до Закону враховується для обчислення пенсії, за календарний рік, що передує року перерахунку пенсії. При цьому з періоду, за який враховується заробітна плата (дoxід) для перерахунку пенсії, період, що настає після призначення пенсії, не підлягає виключенню згідно з абзацом третім частини першої стапі 40 Закону».
Порядок визначення показників середньої заробітної плати (доходу) в середньому на одну застраховану особу в цілому по Україні, з якої сплачено страхові внески та яка відповідно до Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» враховується для обчислення пенсії затверджено постановою правління Пенсійного фонду України від 01.02.2008 р. № 4-4 та за 2009 р. цей показник офіційно визначено в 1650 грн.43 коп.
За таких обставин проведення перерахунку пенсії позивача в 2009 р із застосуванням показника середньої заробітної плати (доходу) в середньому на одну застраховану особу в цілому по Україні за 2007 р., а не за календарний рік, що передує року перерахунку пенсії, тобто за 2008 р., не грунтується на вимогах чинного законодавства, а відтак є протиправним, таким що суттєво обмежує право позивача на одержання пенсії у належному розмірі.
Про відмову в поновленні права на перерахунок пенсії в належному розмірі позивачу стало відомо із надісланого їй відповідачем листа від 04.11.2010 р. за № 63/В-09 , а тому суд вважає, що позивач звернулась до суду в межах строків, передбачених ст.99 КАС України.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.6, 99, 104, 158, 159, 160,161, 162 КАС України, ч. 4 ст. 42 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», підпункту 3 пункту 11 постанови Кабінету Міністрів України від 28.05.2008 р. № 530 «Деякі питання соціального захисту окремих категорій громадян», суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Уточнені позовні вимоги ОСОБА_2 задовольнити.
Визнати протиправним визначення розміру належної ОСОБА_2 пенсії при її перерахунку в 2009 р. із застосуванням показника середньої заробітної плати працівників у середньому на одну застраховану особу в цілому по Україні, з якої сплачено страхові внески за 2007 р.
Зобов'язати управління Пенсійного фонду України в місті Новограді-Волинському Житомирської області провести з 01.06.2009 р. перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_2 із врахуванням додаткового страхового стажу із заробітної плати за періоди страхового стажу із застосуванням показника середньої заробітної плати працівників у середньому на одну застраховану особу в цілому по Україні, з якої сплачено страхові внески та яка відповідно до Закону враховується для обчислення пенсії, за календарний рік, що передує року перерахунку пенсії, а саме за 2008 р. в розмірі 1573 грн. 99 коп.
На постанову може бути подана апеляція до Київського адміністративного апеляційного суду через Баранівський районний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня отримання її копії.
Суддя:О. П. Михалюк
- Номер:
- Опис: про визнання протиправним та скасування рішень, зобов'язання не чинити перешкоди у користуванні земельною ділянкою
- Тип справи: Касаційна скарга
- Номер справи: 2-а-14/11
- Суд: Касаційний адміністративний суд
- Суддя: Михалюк О.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.11.2015
- Дата етапу: 21.09.2017
- Номер: 2-аво/277/5/17
- Опис:
- Тип справи: на заяву у адміністративних справах (2-асз, 2-ар, 2-аво, 2-адр, 2-азз, 2-аі)
- Номер справи: 2-а-14/11
- Суд: Ємільчинський районний суд Житомирської області
- Суддя: Михалюк О.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.08.2017
- Дата етапу: 28.08.2017
- Номер: К/9901/6068/18
- Опис: про визнання протиправним та скасування рішень, зобов'язання не чинити перешкоди у користуванні земельною ділянкою
- Тип справи: Касаційна скарга
- Номер справи: 2-а-14/11
- Суд: Касаційний адміністративний суд
- Суддя: Михалюк О.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.01.2018
- Дата етапу: 12.06.2018
- Номер: 6-а/570/1/2021
- Опис:
- Тип справи: про розгляд клопотань, подань, заяв у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 2-а-14/11
- Суд: Рівненський районний суд Рівненської області
- Суддя: Михалюк О.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.03.2021
- Дата етапу: 25.03.2021
- Номер:
- Опис: визнання бездіяльності протиправною та зобов"язання вчинити певні дії
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-14/11
- Суд: Погребищенський районний суд Вінницької області
- Суддя: Михалюк О.П.
- Результати справи: заяву задоволено частково
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.01.2011
- Дата етапу: 07.02.2011
- Номер:
- Опис: зобов*язати сплатити суму недотриманої пенсії, яка утворилась в наслідок перерахунку
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-14/11
- Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
- Суддя: Михалюк О.П.
- Результати справи: закрито провадження
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.03.2010
- Дата етапу: 11.04.2011
- Номер: 2-а/301/11
- Опис: про неправомірну бездіяльність держ.органу і зобов. нарах.щом.соц.доп. д/в
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-14/11
- Суд: Покровський районний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Михалюк О.П.
- Результати справи: Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення без зміни рішення суду першої інстанції
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.09.2010
- Дата етапу: 10.02.2012
- Номер: 2-а-14/2011
- Опис: перерахунок і виплата щомісячного підвищення до пенсії як дітям війни
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-14/11
- Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
- Суддя: Михалюк О.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.12.2010
- Дата етапу: 12.01.2011
- Номер:
- Опис: Про скасування постанови
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-14/11
- Суд: Зборівський районний суд Тернопільської області
- Суддя: Михалюк О.П.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.01.2011
- Дата етапу: 31.01.2011
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-14/11
- Суд: Варвинський районний суд Чернігівської області
- Суддя: Михалюк О.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.11.2010
- Дата етапу: 26.01.2011
- Номер: 2-а/781/11
- Опис: про спонукання до вчинення дій
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-14/11
- Суд: Тростянецький районний суд Сумської області
- Суддя: Михалюк О.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.11.2010
- Дата етапу: 15.02.2011
- Номер: 2-а/2350/11
- Опис: пр овизнання неправомірними стягнення над міру виплачених сум
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-14/11
- Суд: Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Михалюк О.П.
- Результати справи: залишено без розгляду
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.12.2010
- Дата етапу: 11.03.2011
- Номер:
- Опис: про стягнення допомоги дитині війни
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-14/11
- Суд: Сквирський районний суд Київської області
- Суддя: Михалюк О.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.12.2010
- Дата етапу: 27.01.2011
- Номер: 2-а/447/21/13
- Опис: про визнання протиправним бездіяльність відповідача та зобовязання вчинити певні дії
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-14/11
- Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
- Суддя: Михалюк О.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.12.2010
- Дата етапу: 29.03.2013
- Номер: 2-а/447/33/14
- Опис: про визнання протиправними дій і бездіяльності щодо надання земельних ділянок
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-14/11
- Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
- Суддя: Михалюк О.П.
- Результати справи: передано до іншого суду
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.03.2014
- Дата етапу: 03.04.2014