Судове рішення #13198062

    Баранівський районний суд Житомирської області    

                            Справа № 2-а-14/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 січня 2011 року  Баранівський районний суд Житомирської області  в складі: головуючого  судді Михалюка О.  П.  секретаря судових засідань  Миронюк Л.К., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка справу за позовом  ОСОБА_2  до  Управління Пенсійного фонду України в м. Новоград-Волинському  Житомирської  області  про визнання протиправними дій при перерахунку пенсії   та зобов»язання  вчинити    по перерахунку пенсії , -


В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з даним позовом   12 листопада 2010  року   та просить визнати протиправним визначення відповідачем розміру належної їй пенсії при її перерахунку в 2010 році із застосуванням показника середньої заробітної плати працівників у середньому на одну застраховану особу в цілому по Україні, з якої сплачено страхові внески за 2007 р., та зобов'язати відповідача провести з 01.06.2009 року перерахунок призначеної їй пенсії із застосуванням показника середньої заробітної плати працівників у середньому на одну застраховану особу в цілому по Україні, з якої сплачено страхові внески та яка відповідно до закону враховується для обчислення пенсії, за календарний рік, що передує року перерахунку пенсії, а саме за 2008 р. (1573 грн.99 коп.), мотивуючи це тим, що вона перебуває на пенсії і продовжує працювати. Вона має право на перерахунок пенсії кожні 2 роки. Вона звернулася до відповідача про перерахунок пенсії, однак їй було неправомірно враховано показник середньої заробітної плати на одну застраховану особу по Украіні за 2007 рік в розмірі 1197,91 грн., а повинно було бути враховано даний показник за 2008 рік в розмірі 1573 грн. 99 коп.

22.12.2010  року     ОСОБА_2    направила   до суду   уточнену  позовну  заяву,    яка містить     крім  того,  вимогу  про  зобов”язання   відповідача    провести виплату    її пенсії      з 01.06.2009  року  із  врахуванням    додаткового страхового стажу  із заробітної  плати    за періоди       страхового стажу  із      застосуванням показника середньої заробітної плати працівників у середньому на одну застраховану особу в цілому по Україні, з якої сплачено страхові внески та яка відповідно до Закону враховується для обчислення пенсії, за календарний рік, що передує року перерахунку пенсії, а саме за 2008 р. в розмірі 1573 грн. 99 коп.

Позивачка  ОСОБА_2   в судове засідання не з»явилася, надала суду заяву, в якій просить справу розглянути у її відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі , просить позов задовольнити.

Представник відповідача  -  управління  Пенсійного     фонду  України в  м. Новограді-Волинському    в судове засідання не з'явився, надав суду письмове заперечення проти позову, в якому просить відмовити позивачу в задоволенні її позовної заяви за безпідставністю заявлених вимог  та  їх необгрунтованістю.

Оцінивши  зібрані  по справі докази    в сукупності та давши їм належну оцінку, суд вважає  уточнені   позовні  вимоги   обrpунтованим з таких підстав.

Судом  встановлено, що позивачка ОСОБА_2   є інвалідом 2 групи та перебуваючи на пенсії,  продовжує працювати, що підтверджується копією пенсійного посвідчення (а.с.3),   копією посвідчення  судді    Новоград-Волинського     міськрайонного суду  Житомирської  області  ( а.с.  7).  

Згідно листа відповідача № 63/В-09 від 04.11.2010 року (а.с.2)  ОСОБА_2 за поданою нею заявою здійснено перерахунок раніше призначеної пенсії на підставі ч. 4 ст. 42 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» (надалі Закон), з врахуванням страхового стажу, заробітної плати  за період після призначення пенсії та із застосуванням показника заробітної плати в середньому на одну особу в цілому по Украіні, з якої сплачено страхові внески та яка відповідно до Закону застосовується для обчислення пенсії за 2007 р. (1197,98 грн.), з посиланням на постанову  КМ   України    № 530 від 28.05.2008 р. «Про деякі питання соціального захисту окремих категорій громадян» та на відсутність законодавчо затвердженого порядку застосування при перерахунку пенсії показника середньої заробітної плати в середньому на одну застраховану особу.

Відповідно до ч. 4 ст. 42 Закону в чинній редакції, у разі якщо застрахована особа після призначення пенсії продовжувала працювати, провадиться перерахунок пенсії із урахуванням страхового стажу після призначення пенсії . Перерахунок здійснюєrься із заробітної плати (доходу), з якої була обчислена пенсія або за періоди страхового стажу, зазначені в частині першій статті 40 цього Закону.

Підпунктом 3 пункту 11 постанови Кабінету Міністрів України від 28.05.2008 р. № 530 «Деякі питання соціального захисту окремих категорій громадян» передбачено, що «у разі коли застрахована особа після призначення пенсії відповідно до Закону продовжувала працювати, проводиться перерахунок пенсії з урахуванням не менш як 24 місяців страхового стажу після призначення (попереднього перерахунку) пенсії незалежно від перерв у роботі. Перерахунок пенсії проводиться із заробітної плати (доходу), з якої була обчислена пенсія. За бажанням пенсіонера перерахунок пенсії проводиться із заробітної мати за періоди страхового стажу, зазначені в частині першій статті 40 Закону, із застосуванням показника середньої заробітної мати працівників у середньому на одну застраховану особу в цілому по Україні, з якої сплачено страхові внески та яка відповідно до Закону враховується для обчислення пенсії, за календарний рік, що передує року перерахунку пенсії. При цьому з періоду, за який враховується заробітна плата (дoxід) для перерахунку пенсії, період, що настає після призначення пенсії, не підлягає виключенню згідно з абзацом третім частини першої стапі 40 Закону».

Порядок визначення показників середньої заробітної плати (доходу) в середньому на одну застраховану особу в цілому по Україні, з якої сплачено страхові внески та яка відповідно до Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» враховується для обчислення пенсії затверджено постановою правління Пенсійного фонду України від 01.02.2008 р.  № 4-4 та за 2009 р. цей показник офіційно визначено в 1650 грн.43 коп.

За таких обставин проведення перерахунку пенсії позивача в 2009 р із застосуванням показника середньої заробітної плати (доходу) в середньому на одну застраховану особу в цілому по Україні за 2007 р., а не за календарний рік, що передує року перерахунку пенсії, тобто за 2008 р., не грунтується на вимогах чинного законодавства, а відтак є протиправним, таким що суттєво обмежує право позивача на одержання пенсії у належному розмірі.

Про відмову в поновленні права на перерахунок пенсії в належному розмірі позивачу стало відомо із надісланого їй  відповідачем листа від 04.11.2010 р.  за  №   63/В-09   , а тому суд вважає, що позивач звернулась до суду в межах строків, передбачених ст.99 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.6, 99,  104, 158, 159, 160,161, 162 КАС України, ч. 4 ст. 42 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», підпункту 3  пункту 11 постанови Кабінету Міністрів України від 28.05.2008 р.  № 530  «Деякі питання соціального захисту окремих категорій громадян», суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Уточнені  позовні  вимоги  ОСОБА_2 задовольнити.

Визнати протиправним визначення розміру належної ОСОБА_2 пенсії при її перерахунку в 2009 р. із застосуванням показника середньої заробітної плати працівників у середньому на одну застраховану особу в цілому по Україні, з якої сплачено страхові внески за 2007 р.           

                                                             

Зобов'язати   управління  Пенсійного фонду  України в  місті  Новограді-Волинському  Житомирської  області   провести з 01.06.2009 р. перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_2 із врахуванням додаткового страхового стажу із заробітної плати за періоди страхового стажу із застосуванням показника середньої заробітної плати працівників у середньому на одну застраховану особу в цілому по Україні, з якої сплачено страхові внески та яка відповідно до Закону враховується для обчислення пенсії, за календарний рік, що передує року перерахунку пенсії, а саме за 2008 р. в розмірі 1573 грн. 99 коп.

На постанову може бути подана апеляція до Київського адміністративного апеляційного суду через Баранівський районний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня отримання її копії.





Суддя:О. П. Михалюк


  • Номер:
  • Опис: про визнання протиправним та скасування рішень, зобов'язання не чинити перешкоди у користуванні земельною ділянкою
  • Тип справи: Касаційна скарга
  • Номер справи: 2-а-14/11
  • Суд: Касаційний адміністративний суд
  • Суддя: Михалюк О.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.11.2015
  • Дата етапу: 21.09.2017
  • Номер: К/9901/6068/18
  • Опис: про визнання протиправним та скасування рішень, зобов'язання не чинити перешкоди у користуванні земельною ділянкою
  • Тип справи: Касаційна скарга
  • Номер справи: 2-а-14/11
  • Суд: Касаційний адміністративний суд
  • Суддя: Михалюк О.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.01.2018
  • Дата етапу: 12.06.2018
  • Номер:
  • Опис: визнання бездіяльності протиправною та зобов"язання вчинити певні дії
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-14/11
  • Суд: Погребищенський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Михалюк О.П.
  • Результати справи: заяву задоволено частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.01.2011
  • Дата етапу: 07.02.2011
  • Номер:
  • Опис: зобов*язати сплатити суму недотриманої пенсії, яка утворилась в наслідок перерахунку
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-14/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Михалюк О.П.
  • Результати справи: закрито провадження
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.03.2010
  • Дата етапу: 11.04.2011
  • Номер: 2-а/301/11
  • Опис: про неправомірну бездіяльність держ.органу і зобов. нарах.щом.соц.доп. д/в
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-14/11
  • Суд: Покровський районний суд Дніпропетровської області
  • Суддя: Михалюк О.П.
  • Результати справи: Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення без зміни рішення суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.09.2010
  • Дата етапу: 10.02.2012
  • Номер:
  • Опис: про стягнення допомоги дитині війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-14/11
  • Суд: Сквирський районний суд Київської області
  • Суддя: Михалюк О.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.12.2010
  • Дата етапу: 27.01.2011
  • Номер: 2-а/447/33/14
  • Опис: про визнання протиправними дій і бездіяльності щодо надання земельних ділянок
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-14/11
  • Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
  • Суддя: Михалюк О.П.
  • Результати справи: передано до іншого суду
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.03.2014
  • Дата етапу: 03.04.2014
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація