Справа № 1-16/11

ВИРОК

ІМЕНЕМ          УКРАЇНИ

21 січня 2011 року  Білопільський районний суд Сумської області у складі:

головуючої судді                                        Терещенко О.І.

при секретарі                                                  Павленко О.Г.

за участю прокурора                                        Топоркової О.Б.

потерпілої                                                  ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Білопіллі кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця с.Коршачина, Білопільського району, Сумської області, освіта середня спеціальна, розлученого, не працюючого,  мешканця АДРЕСА_1, згідно ст.89 КК України не судимого,

- за ст. 164  ч.1 КК  України,     

ВСТАНОВИВ:

Згідно рішення Білопільського районного суду від 17 листопада 2008 року  ОСОБА_2 зобов’язаний виплачувати з 04 листопада 2008 року аліменти в розмірі 1/2 частини від усіх видів заробітку (доходу) щомісячно на утримання  дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_7, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_8, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_9, до їх повноліття, але не менше 30% прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку, на користь матері дітей – ОСОБА_8.

Незважаючи на рішення суду та маючи станом на 01.11.2009 року заборгованість по сплаті аліментів в розмірі 10248 грн. 77 коп.,  ОСОБА_2  жодного разу не сплатив аліменти і став злісно ухилятися від сплати аліментів на утримання своїх дітей, тому він письмово попереджався відділом ДВС Білопільського районного управління юстиції про кримінальну відповідальність у випадку ухилення ним від сплати аліментів на утримання п’ятьох малолітніх дітей.

В подальшому ОСОБА_2, незважаючи на це, продовжував злісно ухилятись від сплати аліментів і на даний час він ніде не працює, на обліку в Білопільському районному центрі зайнятості населення не знаходиться та тривалий час взагалі не сплачує аліменти, в результаті чого станом на 15 грудня 2010 року за ОСОБА_2 виникла заборгованість по сплаті аліментів на утримання  дітей: синів ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 та доньки ОСОБА_7 в сумі  27 874 грн. 94 коп., що свідчить про злісне ухилення останнім від сплати встановлених рішенням суду  коштів на утримання дітей ( аліментів).    

Здійснюючи  вказані дії, ОСОБА_2 розумів  їх  суспільну небезпечність, усвідомлював настання суспільно - небезпечних наслідків від цих дій  та бажав їх настання.

Допитаний в судовому засіданні в якості підсудного ОСОБА_2 винним себе  визнав повністю і показав,  що перебував у шлюбі з потерпілою ОСОБА_1 За час спільного проживання у шлюбі у них народилося п’ятеро дітей: четверо синів та донька. Подальше спільне життя не склалося і тому вони розлучились 20.02.2007 року. Дітей згідно рішення суду було  залишено матері, тобто ОСОБА_9 Згідно рішення Білопільського районного суду від 17.11.2008 року з нього були стягнуті аліменти в розмірі 1/2 частини з усіх видів  заробітку (доходу) щомісячно на утримання  п’ятьох неповнолітніх дітей. Аліменти він належним чином не платив, хоча мав таку можливість, бо періодично працював. Крім того, отримував оренду плату за земельний пай. На обліку в центрі зайнятості як безробітний ОСОБА_2 не перебував і не перебуває, хоча і знав, що йому потрібно виплачувати аліменти на утримання неповнолітніх дітей. З моменту надходження виконавчого листа до ВДВС Білопільського РУЮ, тобто з 4 грудня 2008 року він не повідомляв виконавчу службу Білопільського району про те, що працює і  даних про сплату аліментів також не надавав, оскільки поштою або через банківські установи виплату аліментів ОСОБА_2 не здійснював. 06.10.2010 року державним виконавцем у письмовій формі він був попереджений про кримінальну відповідальність за ухилення від сплати аліментів за ст. 164 КК України. Але і після цього попередження ОСОБА_2 працювати ніде не влаштувався, у центрі зайнятості не став на облік як безробітний і аліментів не виплачував.

Покази підсудного відповідають фактичним обставинам справи та ним не оспорюються.

За таких обставин суд дії підсудного ОСОБА_2 кваліфікує за ч.1 ст.164 КК України, оскільки він скоїв злісне ухилення від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дітей (аліментів).

При призначенні виду та міри покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого підсудним злочину, його особу, який посередньо характеризується за місцем проживання, обставини, що пом’якшують покарання – щире каяття, повне визнання своєї вини, тяжких наслідків від скоєного не настало.

Тому суд вважає, що необхідним та достатнім для виправлення підсудного та попередження нових злочинів буде покарання у виді громадських робіт.

Потерпіла ОСОБА_1 заявила до підсудного позов про відшкодування моральної шкоди у сумі 2000 грн.

Підсудний позов визнав повністю.

Оскільки злочинними діями підсудного потерпілій заподіяна моральна шкода, яка полягає у моральних стражданнях з приводу невиплати аліментів, тому суд вважає за необхідне стягнути з нього моральну шкоду у сумі 2000 грн. у повному обсязі.

          На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.164 КК України, та призначити йому покарання у виді громадських робіт строком 120 годин.

Запобіжний захід до набрання вироком чинності залишити попередній - підписку про невиїзд.

Стягнути з ОСОБА_2 2000 (дві тисячі) гривень на користь ОСОБА_1

На вирок може бути подана апеляція до Апеляційного суду Сумської області через Білопільський районний суд протягом 15 діб з моменту його проголошення.

Суддя: