Справа № 2-2498/2010
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 грудня 2010 року м. Джанкой
Джанкойський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим в складі:
головуючого, судді Спасьонової О.А.,
при секретарі Черкашиній Л.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства комерційний банк «Надра» в особі філії Відкритого акціонерного товариства комерційний банк «Надра» Кримського регіонального управління до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, –
в с т а н о в и в:
16.07.2010 року Відкрите акціонерне товариство комерційний банк «Надра» в особі філії Відкритого акціонерного товариства комерційний банк «Надра» Кримського регіонального управління звернулося в суд з позовною заявою до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що 18.02.2008 року між ВАТ комерційний банк «Надра» в особі філії Відкритого акціонерного товариства комерційний банк «Надра» Кримського регіонального управління та відповідачем був укладений кредитний договір №805/2008/980-Э/19/111, згідно умов якого відповідач отримав кредит у розмірі 25000 грн . зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 17.02.2010 року включно. Позивач виконав свої зобов’язання за Кредитним договором належним чином , перерахувавши кошти в розмірі 25000 грн. на поточний рахунок боржника. Відповідач не виконував свої зобов’язання за кредитним договором, не сплачував проценти за користування кредитом, не здійснював повернення кредиту щомісячними платежами відповідно до графіку, внаслідок чого прострочена заборгованість відповідача станом на 23.06.2010 року становить 47647 грн. 36 коп., яка складається із суми заборгованості по кредиту в розмірі 22316 грн. 32 коп., суми заборгованості по процентам банку в розмірі 16411 грн. 88 коп., суми пені за порушення строків повернення кредитної заборгованості в розмірі 5776 грн. 63 коп., суми штрафних санкції за не сплачені у строк відсотки в розмірі 3142 грн. 53 коп. Пунктом 3.1.4. Кредитного договору передбачено, що у випадку виникнення у позичальника прострочення сплати відсотків за користування кредитом та/або прострочення повернення частини кредиту згідно з графіком за будь-який період, кредитор має право достроково вимагати погашення наданого позичальнику кредиту. 02.07.2010 року відповідачу ОСОБА_3 було направлено письмову претензію-вимогу щодо виконання зобов’язань за договором кредиту та погашення заборгованості за договором кредиту в строк не пізніше ніж чим за три календарних дня з дня отримання претензії-вимоги, але відповідач ОСОБА_3 своїх зобов’язань не виконав. Позивач просить стягнути з відповідача ОСОБА_3 вказану заборгованість за кредитним договором та понесені судові витрати.
Представник позивача у судове засідання не з’явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, у разі неявки відповідача надав суду згоду на заочний розгляд справи, предмет або підстави позову, розмір позовних вимог не змінює.
Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з’явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив. Заяв або клопотань про відкладення судового засідання чи про розгляд справи без його участі від відповідача до суду не надходило.
Дослідивши матеріали справи та оцінивши надані докази, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню повністю.
Матеріалами справи та дослідженими у судовому засіданні доказами встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Судом встановлено, що 18.02.2008 року між ВАТ комерційний банк «Надра» в особі філії Відкритого акціонерного товариства комерційний банк «Надра» Кримського регіонального управління та відповідачем був укладений кредитний договір №805/2008/980-Э/19/111, згідно умов якого відповідач отримав кредит у розмірі 25000 грн . зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 17.02.2010 року включно.
Відповідно до умов договору, погашення кредиту та сплата відсотків здійснюється згідно з графіком повернення кредиту та сплати відсотків.
Відповідно до п.3.1.2.2. договору, у випадку прострочення виконання зобов’язання у відношенні повернення кредиту у строк, обумовлений договором, позичальник сплачує кредитору відсотки за користування кредитом або його частини у розмірі 30% річних виходячи з фактичної кількості днів у розрахунковому місяці.
Всупереч умовам кредитного договору відповідач свої зобов’язання не виконав. Таким чином, загальна сума заборгованості за договором станом на 23.06.2010 складає 47647 грн. 36 коп.
Задовольняючи позовні вимоги в повному обсязі, суд виходить з того, що зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Як вбачається з матеріалів справи, відповідач ОСОБА_3, укладаючи та підписуючи кредитний договір, погодився з зазначеними в ньому умовами.
Позивач належним чином виконав умови договору – перерахував кошти в розмірі 25000 грн. на поточний рахунок боржника . Відповідач ОСОБА_3, в свою чергу, належним чином не виконував умови договору, у зв’язку з чим виникла заборгованість в сумі 47647 грн. 36 коп ., яка складається із суми заборгованості по кредиту в розмірі 22316 грн. 32 коп., суми заборгованості по процентам банку в розмірі 16411 грн. 88 коп., суми пені за порушення строків повернення кредитної заборгованості в розмірі 5776 грн. 63 коп., суми штрафних санкції за не сплачені у строк відсотки в розмірі 3142 грн. 53 коп.
Як вбачається із матеріалів справи, 02.07.2010 року позивач письмово звертався до відповідача із вимогами щодо виконання зобов’язань за договором кредиту та погашення заборгованості за договором кредиту, проте вони залишені відповідачем без відповіді та без виконання.
Суд погоджується з наданим позивачем розрахунком заборгованості і таким чином, стягненню з відповідача підлягає заборгованість за кредитом в сумі 47647 грн. 36 коп.
Відповідно до вимог статті 88 Цивільного процесуального кодексу України суд стягує з відповідача на користь позивача сплачені ним судові витрати: судовий збір в розмірі 476 грн. 47 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн., а всього 596 грн. 47 коп.
З урахуванням викладеного , на підставі статей 509, 525-527, 530, 1050, 1054 Цивільного кодексу України, к еруючись статтями 10, 60, 88, 212, 215, 224-226 Цивільного процесуального кодексу України, суд -
В И Р І Ш И В:
Позов Відкритого акціонерного товариства комерційний банк «Надра» в особі філії Відкритого акціонерного товариства комерційний банк «Надра» Кримського регіонального управління до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором – задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь Відкритого акціонерного товариства комерційний банк «Надра» заборгованість за кредитним договором №805/2008/980-Э/19/111 від 18.02.2008 року в сумі 47647 грн. 36 коп . та судові витрати в розмірі 596 грн. 47 коп., а всього 48243 грн. 83 коп. (сорок вісім тисяч двісті сорок три грн. вісімдесят три коп.).
Рішення може бути оскаржено в Апеляційний суд Автономної Республіки Крим через Джанкойський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою в Джанкойський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим протягом 10 (десяти днів) з дня отримання копії.
Суддя Спасьонова О.А.