справа №2-1744/2010

  З А О Ч Н Е  Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

11 жовтня 2010 року                         м. Джанкой

Джанкойський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим в складі:

головуючого, судді Спасьонової О.А.,

при секретарі Черкашиній Л.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Кримської Республіканської дирекції до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в:

16.04.2010 року Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» в особі Кримської Республіканської дирекції звернулось в суд з позовом до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що 19.08.2008 року між Відкритим акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль», та ОСОБА_4 був укладений кредитний договір №014/0017/77065, на підставі якого позивачем ОСОБА_4 був наданий споживчий кредит на суму 7000 доларів США зі сплатою 25% річних строком на 2 роки до 18.08.2010 року. У відповідності п.6.1 кредитного договору погашення відповідної частини кредиту здійснюється позичальником щомісяця у розмірі та строки, визначені у графіку погашення кредиту. 18.05.2009 року між Відкритим акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_4 була укладена додаткова угода №1  до кредитного договору №014/0017/77065 від 19.08.2008 року, відповідно до якої строк дії кредитного договору продовжено до 18.02.2011 року, щомісячна сума погашення кредитної заборгованості зменшена. В порушення умов кредитного договору відповідач свої зобов’язання за кредитним договором виконує неналежним чином, що є підставою відповідно до ст. 1050 ЦК України вимагати повернення всієї суми заборгованості кредиту. Станом на 31.03.2010 року загальна сума заборгованості за кредитом складає 5891,37 доларів США, що відповідно до курсу НБУ складає 46697 грн. 94 коп. Загальна сума заборгованості складається із заборгованості за кредитом – 4678,92 доларів США (37087 грн. 45 коп.), простроченої заборгованості по нарахованим, але не сплаченим відсоткам за користування кредитом – 986,31 доларів США (7817 грн. 99 коп.),  пені за прострочення тілу кредиту – 129,51 доларів США (1026 грн. 56 коп.), пені за прострочення відсотків по кредиту – 96,63 доларів США (7659 грн. 37 коп.), яку відповідач ОСОБА_4 у добровільному порядку не погашає. Позивач просить стягнути з відповідача ОСОБА_4 вказану заборгованість, а також понесені судові витрати.

03.08.2010 року позивачем була подана заява про уточнення позовних вимог, відповідно до якої у зв’язку із частковим погашенням кредитної заборгованості по кредитному договору станом на 03.08.2010 року заборгованість по кредитному договору №014/0017/77065 від 19.08.2008 року складає 4254, 46 доларів США,   що відповідно до курсу НБУ станом на 03.08.2010 року складає 33577 грн. 49 коп. Загальна сума заборгованості складається із заборгованості за кредитом – 2547,24 доларів США (20103 грн. 33 коп.), простроченої заборгованості по нарахованим, але не сплаченим відсоткам за користування кредитом – 1366,61 доларів США (10785 грн. 56 коп.),   пені за прострочення тілу кредиту – 175,83 доларів США (1387 грн. 68 коп.), пені за прострочення відсотків по кредиту – 164,78 доларів США (1300 грн. 48 коп.).

    Представник позивача в судове засідання не з’явився, надав суду заяву, в якій просив справу розглянути у його відсутність, позовні вимоги задовольнити в повному обсязі та стягнути з відповідача заборгованість по кредитному договору в розмірі 4254, 46 доларів США, понесені судові витрати в розмірі 586 грн. 98 коп. – судовий збір в розмірі 466 грн. 98 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн.

    Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання не з’явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, про причини неявки суд не повідомила. Заяв або клопотань про відкладення судового засідання чи про розгляд справи без її участі від відповідача до суду не надходило.

    Представник позивача надав суду згоду на заочний розгляд справи, предмет чи підстави позову або розмір позовних вимог не змінював.

    Дослідивши матеріали справи та оцінивши надані докази, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню повністю.

    Судом встановлено, що 19.08.2008 року між Відкритим акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль», та ОСОБА_4 був укладений кредитний договір №014/0017/77065, на підставі якого позивачем ОСОБА_4 був наданий споживчий кредит на суму 7000 доларів США зі сплатою 25% річних строком на 2 роки до 18.08.2010 року.   18.05.2009 року між ВАТ та ОСОБА_4 була укладена додаткова угода №1  до кредитного договору №014/0017/77065 від 19.08.2008 року, відповідно до якої строк дії кредитного договору продовжено до 18.02.2011 року, щомісячна сума погашення кредитної заборгованості зменшена.

    Відповідач ОСОБА_4 не виконувала належним чином умови Кредитного договору – не погашала кредит шляхом внесення грошових коштів щомісячно в касу Банку, не сплачувала щомісячно нараховані відсотки за користування кредитом, внаслідок чого позивач відповідно до умов договору нарахував пеню за несвоєчасне виконання зобов’язань, у зв’язку з чим у відповідача утворилась заборгованість в розмірі 4254, 46 доларів США, яка складається із суми заборгованості по кредиту – 2547,24 доларів США, суми заборгованості по процентам банку – 1366,61 доларів США, суми пені за прострочення тілу кредиту – 175,83 доларів США, суми пені за прострочення відсотків по кредиту – 164.78 доларів США.

    У зв’язку з пред’явленням позову про стягнення суми кредиту в іноземній валюті, суд проводить розрахунок переведення іноземної валюти – долару США в українську за курсом, встановленим Національним банком України на день ухвалення рішення.

    Згідно довідки банківської установи, встановлений Національним банком України офіційний курс української гривні до долару США на день розгляду справи в суді – 11.10.2010 року складає 790,9900 гривень за 100 доларів США.

    Таким чином, загальна сума заборгованості за кредитним договором в розмірі 4254, 46 доларів США відповідно до курсу, встановленого Національним банком України на день ухвалення рішення складає 33652 грн. 35 коп. (заборгованість за кредитом в розмірі 2547,24 доларів США складає 20148 грн.  41 коп., заборгованість за відсотками в розмірі 1366,61 доларів США складає 10809 грн. 75 коп., пеня за прострочення тілу кредиту в розмірі 175,83 долара США складає 1390 грн. 80 коп., пеня за прострочення відсотків по кредиту в розмірі 164,78  доларів США складає 1303 грн. 39 коп.).

    Відповідно до статті 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином згідно з умовами договору, а одностороння відмова від зобов’язання та одностороння зміна умов зобов’язання згідно зі статтею 525 ЦК України не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

    Позивач виконав належним чином свої зобов’язання за договором, тобто надав відповідачу ОСОБА_4 обумовлену договором суму кредиту, але відповідач ОСОБА_4,у свою чергу, умови Кредитного договору належним чином не виконала.  

    Відповідно до статті 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов’язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

    Правовідносини сторін регулюються статтями 509, 526, 530, 536, 546-552, 1050, 1054 Цивільного кодексу України.

    Задовольняючи позовні вимоги суд виходить з того, що зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

    Як вбачається з матеріалів справи відповідач ОСОБА_4, укладаючи та підписуючи Кредитний договір, погодилась з зазначеними в ньому умовами.

    Позивач виконав належним чином свої зобов’язання за договором, тобто надав відповідачеві  ОСОБА_4 обумовлену договором суму кредиту, відповідач ОСОБА_4, у свою чергу, умови Кредитного договору належним чином не виконувала, у зв’язку з чим виникла заборгованість.

    Суд погоджується з наданим позивачем розрахунком заборгованості і таким чином, стягненню з відповідача підлягає заборгованість за кредитним договором в розмірі 33652 грн. 35 коп., яка складається з суми заборгованості по кредиту – 20148 грн.  41 коп., суми заборгованості по процентам банку – 10809 грн. 75 коп., суми пені за прострочення тілу кредиту – 1390 грн. 80 коп., суми пені за прострочення відсотків по кредиту – 1303 грн. 39 коп.

    У відповідності до статті 88 Цивільного процесуального кодексу України, суд стягує з відповідача на користь позивача сплачені судові витрати: судовий збір в розмірі 466 грн. 98 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн., а всього 586 грн. 98 коп.

    З урахуванням викладеного, на підставі статей 509, 526, 530, 536, 546-552, 1050, 1054 Цивільного кодексу України, керуючись статтями 10, 60, 88, 212, 215, 224-226 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В:

    Позов Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Кримської Республіканської дирекції до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити повністю.

    Стягнути з ОСОБА_4 на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Кримської Республіканської дирекції заборгованість за кредитом в сумі 33652 грн. 35 коп. та судові витрати в розмірі 586 грн. 98 коп., а всього 34239 грн. 33 коп. (тридцять чотири тисячі двісті тридцять дев’ять грн. тридцять три коп.).

    Рішення може бути оскаржено в Апеляційний суд Автономної Республіки Крим  через Джанкойський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

    Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою в Джанкойський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим протягом 10 (десяти днів) з дня отримання копії.

    Суддя                                     Спасьонова О.А.