Справа № 2-1971/2010 р.

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 липня 2010 року                         м. Джанкой

    Джанкойський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим в складі:

            головуючого судді         Спасьонової О.А.

            при секретарі             Черкашиній Л.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

18.05.2010 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що між ним та його дружиною втрачено відчуття любові і взаєморозуміння, тривалий строк вони проживають окремо, у зв’язку з чим збереження шлюбу з відповідачем вважає неможливим.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі та пояснив, що між ним та відповідачем постійно виникали конфлікти, він намагався зберегти сім’ю, але примиритись їм не вдалося, тривалий строк вони проживають окремо, він наполягає на розірванні шлюбу, на примирення не згоден.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнала, не погодившись з підставами позову, та пояснила, що винними у розпаді сім’ї вважає саме позивача та його батьків, збереження їх шлюбу вже неможливо, на примирення вона не згодна.

Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що сторони 08.08.2008 року зареєстрували законний шлюб, про що Мирнівською сільською радою Джанкойського району АР Крим зроблено відповідний актовий запис №6.

Від шлюбу подружжя має неповнолітню дитину – сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, якій проживає разом з відповідачем.

Основна причина розпаду сім’ї – це відсутність взаєморозуміння і довір’я, втрата сторонами відчуття любові.

Подружні відносини між сторонами припинені з весни 2009 року.

Сторони на розірванні шлюбу наполягають, на примирення не згодні.

Правовідносини сторін регулюються статтями 104, 105, 110-112 Сімейного кодексу України.

Задовольняючи позов про розірвання шлюбу, суд виходить з того, що добровільність шлюбу – одна з основних його засад. Шлюб ґрунтується  на вільній згоді жінки та чоловіка, припиняється внаслідок його розірвання. Розірвання шлюбу засвідчує стійкий розлад подружніх стосунків. Збереження шлюбу можливе на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги та підтримки, тобто на тому, що є моральною основою шлюбу, а позивач не має наміру зберегти шлюб з відповідачем.

Приймаючи до уваги згоду відповідача на розірвання шлюбу і відсутність згоди позивача на примирення, суд вважає що причини, що спонукають сторони наполягати на розірванні шлюбу, є обґрунтованими і подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б їх інтересам, що має істотне значення, внаслідок чого позов підлягає задоволенню.

Державне мито при видачі свідоцтва про розірвання шлюбу у розмірі 17 грн. суд покладає на позивача.

З урахуванням викладеного, на підставі статей 104, 105, 110-112 Сімейного кодексу України, керуючись статтями 10, 11, 60, 88, 174, 212, 215 Цивільного процесуального кодексу України, суд –

В И Р І Ш И В:

    Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу – задовольнити.

    Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 08.08.2008 року Мирнівською сільською радою Джанкойського району Автономної Республіки Крим, актовий запис №6 – розірвати.

Стягнути при видачі свідоцтва про розірвання шлюбу державне мито в доход держави з ОСОБА_1 – 17 грн., ОСОБА_2 від сплати державного мита при видачі свідоцтва про розірвання шлюбу звільнити.

Рішення може бути оскаржено в Апеляційний суд Автономної Республіки Крим через Джанкойський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку, передбаченому частиною 4 статті 295 Цивільного процесуального кодексу України.

Суддя                                                                         Спасьонова О.А.