Справа № 2-1991/2010 р.
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 вересня 2010 року м. Джанкой
Джанкойський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим в складі:
головуючого судді Спасьонової О.А.
при секретарі Черкашиній Л.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини,
в с т а н о в и в:
21.05.2010 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер її батько – ОСОБА_4, після смерті його смерті залишилась спадщина у вигляді 1/2 долі домоволодіння АДРЕСА_1 а також земельна ділянка площею 1.3347 гектарів, що розташована на АДРЕСА_2 Однак, після смерті батька вона не звернулася до нотаріальної контори с заявою про прийняття спадщини у встановлений законом строк у зв’язку з тим, що їй не було відомо, що батьком було складено заповіт на її ім’я.
Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала у повному обсязі з підстав, викладених у позовній заяві та пояснила, що з поважних причини своєчасно не мала можливості звернутися до нотаріальної контори, просила позов задовольнити.
Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судовому засіданні позовні вимоги визнали в повному обсязі та пояснили, що дійсно померлим ОСОБА_4 в 2006 році було складено заповіт на ім’я дочки ОСОБА_1., але про заповіт їм стало відомо після їх звернення до нотаріальної контори як спадкоємців за законом, вже по закінченню встановленого законом строку для подання заяви про прийняття спадщини.
Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи та надані докази, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року в с. Майське Джанкойського району АР Крим помер батько позивача – ОСОБА_4, про що ІНФОРМАЦІЯ_2 року Майською сільською радою Джанкойського району АР Крим було зроблено відповідний актовий запис №27 та видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1
Згідно наданих позивачем документів, після смерті спадкодавця відкрилась спадщина у вигляді 1/2 долі домоволодіння АДРЕСА_1 а також земельна ділянка площею 1.3347 гектарів, що розташована на АДРЕСА_2 що підтверджується свідоцтвом про право власності на 1/2 частину житлового будинку та Державним актом на право власності на земельну ділянку.
Як вбачається з відповіді Джанкойської районної державної нотаріальної контори, с заявами про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 року звернулась дружина ОСОБА_2, на підставі її заяви було заведено спадкову справу, свідоцтва про право на спадщину не видавалось. 14.07.2006 року ОСОБА_4 було складено заповіт.
Підставою визначення додаткового строку для прийняття спадщини суд визнає необізнаність позивача щодо факту залишення заповіту на її користь, що підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами.
Суд вважає, що позивачем доведено поважність причин пропуску строку, передбаченого законом для прийняття спадщини.
Відповідно до статті 1272 Цивільного кодексу України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Задовольняючи позов, суд визначає позивачеві додатковий строк 3 місяця для подання заяви про прийняття спадщини, що залишилась після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_4.
З урахуванням викладеного, на підставі статті 1272 Цивільного кодексу України, керуючись статтями 10, 60, 88, 212, 215 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити.
Визначити ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженці с. Майське Джанкойського району Автономної Республіки Крим, додатковий строк 3 (три) місяця для подання заяви про прийняття спадщини, що залишалась після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_4 .
Рішення може бути оскаржено в Апеляційний суд Автономної Республіки Крим через Джанкойський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
Суддя Спасьонова О.А.
- Номер: 2-во/359/36/16
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-1991/2010
- Суд: Бориспільський міськрайонний суд Київської області
- Суддя: Спасьонова Олена Анатоліївна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.04.2016
- Дата етапу: 12.05.2016