Судове рішення #13197329

Справа №2-2316/2010

  З А О Ч Н Е   Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

03 грудня 2010 року                             м. Джанкой

Джанкойський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим в складі:


головуючого, судді Спасьонової О.А.,

при секретарі Черкашиній Л.О.,


розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Кримського Республіканського підприємства «Виробниче підприємство водопровідно-каналізаційного господарства м. Джанкой» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по оплаті за послуги водопостачання та водовідведення, -

в с т а н о в и в:

25.06.2010 року позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_3 про стягнення суми, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що відповідач, який є споживачем послуг по водопостачанню та водовідведенню, які надаються КРП «Виробниче підприємство водопровідно-каналізаційного господарства м. Джанкой». На підставі Правил користування системами централізованого комунального водопостачання та водовідведення в населених пунктах України, затверджених наказом Міністерства ЖКГ №190 від 27.06.2008 року, встановлюється порядок надання послуг по водопостачанню та водовідведенню для абонентів – громадян шляхом укладання договору про надання послуг з оформленням особового рахунку. Відповідно до статті 67 Житлового кодексу України відповідач, як споживач послуг зобов’язаний своєчасно вносити плату за комунальні послуги по затвердженим у встановленому порядку тарифам. Оплата проводиться на підставі особового рахунку №НОМЕР_1 та договору про надання послуг водопостачання та водовідведення від 04.06.2008 року. Відповідач належним чином не виконує зобов’язання, внаслідок чого утворилася заборгованість по оплаті послуг водопостачання та водовідведення за період з 01.01.2009 року по 31.05.2010 року в розмірі 1197 грн. 79 коп.

Представник позивача в судове засідання не з’явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав у повному обсязі, у разі неявки відповідача надав суду згоду на заочний розгляд справи, предмет або підстави позову, розмір позовних вимог не змінює.

Відповідач в судове засідання не з’явилась, про час і місце розгляду справи повідомлена належним чином, про причини неявки суд не повідомила. Клопотань або заяв про відкладення судового засідання або про розгляд справи без її участі до суду від відповідача не надходило.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши надані докази, суд дійшов до висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню.

Судом встановлено, що між сторонами 04.06.2008 року укладений договір про надання населенню послуг по водопостачанню та водовідведенню в м. Джанкой, відповідно до пункту 9 якого розрахунковий період оплати послуг є один календарний місяць, строк внесення платежів не пізніше 10 числа наступного місяця.

Відповідач належним чином не виконує умови договору, оскільки станом на 31.05.2010 року сума заборгованості по оплаті послуг становить 1197 грн. 79 коп., що підтверджується розрахунком заборгованості по водопостачанню та водовідведенню за особовим рахунком №НОМЕР_1 абонента ОСОБА_3, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1.

Відповідно до вимог статті 526 Цивільного кодексу України, зобов’язання мають виконуватися належним чином відповідно з умовами договору і вимогами Цивільного Кодексу України.

  Відповідно до частини 1 статті 527 Цивільного кодексу України боржник зобов’язаний виконати свій обов’язок, а кредитор – прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов’язання чи звичаїв ділового обороту.

Згідно частини 1 статті 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов’язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно статті 19 Закону України «Про питну воду та питне водопостачання» договір про надання послуг з питного водопостачання укладається безпосередньо між підприємством питного водопостачання або уповноваженою ним юридичною чи фізичною особою і споживачем, визначеним у частині першій цієї статті.

Порядок надання споживачам послуг з питного водопостачання встановлюється центральним органом виконавчої влади з питань житлово-комунального господарства.

Згідно пункту 2.1. Правил користування системами централізованого комунального водопостачання та водовідведення в населених пунктах України, затверджених наказом Міністерства ЖКГ 27.06.2008 року №190 централізованого комунального водопостачання та водовідведення здійснюються виключно на договірних засадах відповідно до Законів України «Про питну воду та питне водопостачання» та «Про житлово-комунальні послуги».

Згідно статті 22 «Про питну воду та питне водопостачання»  споживачі питної води зобов’язані: своєчасно вносити плату за використану питну воду відповідно до встановлених тарифів на послуги централізованого водопостачання і водовідведення.

Як вбачається з наданих відповідачем квітанцій, 08.11.2010 року за послуги водопостачання та водовідведення відповідачем сплачено 400 грн.

Таким чином, стягненню з відповідача підлягає сума заборгованості 797 грн. 79 коп.

Відповідачем не надано суду доказів, що спростовують правомірність, обґрунтованість і розмір пред’явлених позовних вимог.

У відповідності до статті 88 Цивільного процесуального кодексу України суд стягує з відповідача на користь позивача сплачені судові витрати – витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн., та судовий збір в доход держави в розмірі 51 грн.

З урахуванням викладеного , на підставі статей 526, 527, 530 Цивільного кодексу України,   керуючись статтями 10, 60, 88, 212, 215, 224-226 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В:

    Позов Кримського Республіканського підприємства «Виробниче підприємство водопровідно-каналізаційного господарства м. Джанкой» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по оплаті за послуги водопостачання та водовідведення – задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь Кримського Республіканського підприємства «Виробниче підприємство водопровідно-каналізаційного господарства м. Джанкой»  заборгованість по оплаті за послуги водопостачання та водовідведення в розмірі 797 грн. 79 коп.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь  Кримського Республіканського підприємства «Виробниче підприємство водопровідно-каналізаційного господарства м. Джанкой»  витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн.

Стягнути з  ОСОБА_3 судовий збір в доход держави в розмірі 51 грн.

Рішення може бути оскаржено в Апеляційний суд Автономної Республіки Крим  через Джанкойський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою в Джанкойський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим протягом 10 (десяти днів) з дня отримання копії.

Суддя                                     Спасьонова О.А.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація