Справа № 3-97/11
П О С Т А Н О В А
іменем України
10 січня 2011 року м. Марганець
Суддя Марганецького міського суду Панасенко О.П., розглянувши протокол АЕ1 № 267163 від 20 грудня 2010 року та матеріали, які надійшли з ВДАІ для обслуговування адміністративної території м. Марганець та АТІ підпорядкованого УДАІ ГУ МВС України в Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, урож. м. Запоріжжя,
мешкає: м. Марганець, вул. Проектна, 5/124
не працює:
за ч.2 ст. 130 КУпАП ,-
ВСТАНОВИВ:
20.12.2010 року ОСОБА_1 керував мопедом «ХОНДА», без держ. Номер , по вул. Леніна в с. Вишетарасівка, з явними ознаками алкогольного сп’яніння (різкий запах алкоголю з роту), порушивши вимоги п. 2.5 ПДР і скоївши правопорушення, яке передбачене за ч.2 ст.130 КУпАП.
Відповідно до ст.. 254, 257 КУпАП про вчинення адміністративного правопорушення складається протокол, який надсилається органу, уповноваженому розглядати справу про адміністративне правопорушення.
Відповідно до ст.. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання, чи правильно складено протокол про адміністративне правопорушення.
До суду було надіслано протокол про адміністративне правопорушення, в якому не надано відомостей про притягнення ОСОБА_1 по ч.1 статті 130 КУпАП протягом року.
На підстави вищенаведеного, керуючись ст. 256, 278 КУпАП , -
ПОСТАНОВИВ:
Протокол та адміністративні матеріали про адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.130 КУпАП відносно ОСОБА_1 повернути для належного оформлення.
Постанову судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яка притягується до адміністративній відповідальності протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Марганецький міський суд.
Суддя:О. П. Панасенко
- Номер:
- Опис: керував т/з у стані алкогольного спяніння
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-97/11
- Суд: Іванівський районний суд Одеської області
- Суддя: Панасенко О.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.01.2011
- Дата етапу: 25.06.2011
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-97/11
- Суд: Бучацький районний суд Тернопільської області
- Суддя: Панасенко О.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.01.2011
- Дата етапу: 14.02.2011
- Номер:
- Опис: не вибрав безпечну швидкість та скоїв ДТП
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-97/11
- Суд: Звенигородський районний суд Черкаської області
- Суддя: Панасенко О.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.02.2011
- Дата етапу: 02.03.2011
- Номер: 3/2210/206/12
- Опис: порушено правила дорожнього руху
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-97/11
- Суд: Летичівський районний суд Хмельницької області
- Суддя: Панасенко О.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.01.2011
- Дата етапу: 25.01.2011
- Номер: 3-97/2011
- Опис: Порушено законодавтво про працю
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-97/11
- Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
- Суддя: Панасенко О.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.02.2011
- Дата етапу: 22.02.2011
- Номер: АП-97
- Опис: Невиконання розпорядження державного або іншого органу про працевлаштування
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-97/11
- Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Панасенко О.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.12.2010
- Дата етапу: 20.12.2010
- Номер:
- Опис: Гураль Б.М.порушив вимоги З.У."Про пожежну безпеку"
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-97/11
- Суд: Зборівський районний суд Тернопільської області
- Суддя: Панасенко О.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.02.2011
- Дата етапу: 02.02.2011
- Номер: б\н
- Опис: пер. швід
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-97/11
- Суд: Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Панасенко О.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.01.2011
- Дата етапу: 12.01.2011
- Номер: 3/9/11
- Опис: Порушення правил пожежної безпеки
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-97/11
- Суд: Лугинський районний суд Житомирської області
- Суддя: Панасенко О.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.03.2011
- Дата етапу: 11.03.2011
- Номер: 3/1603/1989/11
- Опис: пор.провед.розрах.
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-97/11
- Суд: Гадяцький районний суд Полтавської області
- Суддя: Панасенко О.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.01.2011
- Дата етапу: 28.01.2011
- Номер: 3/267/11
- Опис: скоєння ДТП
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-97/11
- Суд: Роздільнянський районний суд Одеської області
- Суддя: Панасенко О.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.01.2011
- Дата етапу: 27.01.2011