Судове рішення #13197151

Справа № 3-97/11

П О С Т А Н О В А

іменем України

       10 січня 2011 року                                                                                                                м. Марганець

Суддя Марганецького міського суду Панасенко О.П., розглянувши протокол АЕ1 № 267163 від 20 грудня  2010 року та матеріали, які надійшли з ВДАІ для обслуговування адміністративної території м. Марганець та АТІ підпорядкованого УДАІ ГУ МВС України в Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

          ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, урож. м. Запоріжжя,

                  мешкає: м. Марганець, вул. Проектна, 5/124

                            не працює:

за   ч.2 ст. 130   КУпАП ,-                   

ВСТАНОВИВ:

20.12.2010 року  ОСОБА_1 керував мопедом «ХОНДА»,   без держ. Номер ,  по вул. Леніна в с. Вишетарасівка, з явними ознаками алкогольного сп’яніння (різкий запах алкоголю з роту),  порушивши вимоги п.  2.5 ПДР і скоївши правопорушення, яке передбачене за ч.2 ст.130 КУпАП.

Відповідно до ст.. 254, 257 КУпАП про вчинення адміністративного правопорушення складається протокол, який надсилається органу, уповноваженому розглядати справу про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ст.. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання, чи правильно складено протокол про адміністративне правопорушення.

До суду було надіслано протокол про адміністративне правопорушення, в якому не надано відомостей про притягнення ОСОБА_1 по ч.1 статті 130 КУпАП протягом року.

На підстави вищенаведеного, керуючись ст. 256, 278 КУпАП , -

                                                            ПОСТАНОВИВ:

Протокол та адміністративні матеріали про адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.130 КУпАП відносно    ОСОБА_1 повернути для належного оформлення.

Постанову судді у справі про адміністративне правопорушення  може бути оскаржена особою, яка притягується до адміністративній відповідальності   протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Марганецький міський суд.


Суддя:О. П. Панасенко


              

  • Номер:
  • Опис: керував т/з у стані алкогольного спяніння
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-97/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Панасенко О.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.01.2011
  • Дата етапу: 25.06.2011
  • Номер: АП-97
  • Опис: Невиконання розпорядження державного або іншого органу про працевлаштування
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-97/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Панасенко О.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.12.2010
  • Дата етапу: 20.12.2010
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація