Справа №  2 –131/11

Р  І  Ш  Е  Н  Н  Я

Іменем України

11 січня 2011 року       ТУЛЬЧИНСЬКИЙ  РАЙОННИЙ  СУД

                                                               ВІННИЦЬКОЇ  ОБЛАСТІ      

                                                 в складі :    головуючого судді              Рибчинського В.П.

                                                 при секретарі                                           Грабовській Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Тульчині справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення  аліментів,

          ВСТАНОВИВ:

           Позивачка   звернулася  в  суд з даним позовом,  мотивуючи  свої  вимоги  тим,  що на підставі постанови суду від 30.06.1999 року вона отримує аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

У постанові суду зазначено, що відповідач повинен сплачувати на її користь на утримання сина аліменти в розмірі ј частини всіх видів заробітку щомісяця.

Однак, відповідно до змін, внесених до Сімейного Кодексу України 15.10.2005 року на даний час аліменти на утримання однієї дитини не повинні бути меншими ніж 30% прожиткового мінімуму доходів громадян на дитину відповідного віку.

Тривалий час вона отримує мізерний розмір аліментів і державний виконавець ВДВС Томашпільського РУЮ відмовляється стягувати з відповідача аліменти не менші ніж 30% прожиткового мінімуму доходів громадян на дитину відповідного віку, посилаючись на те, що у виконавчому листі про це нічого не зазначено.  

 В даний час їх син ОСОБА_3 часто хворіє і тих коштів, які утримують з ОСОБА_2 для його утримання їй вкрай не вистачає.

До того ж з 2005 року вона має право на отримання збільшеного розміру аліментів, а саме не менше 30% прожиткового мінімуму доходів громадян на дитину відповідного віку.

Просить суд збільшити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_2 в розмірі ј частини зі всіх видів заробітку відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму доходів громадян на дитину відповідного віку.

          В  судове  засідання  позивачка не з’явилась, згідно поданої заяви, в якій вказала, що підтримує свої  позовні  вимоги в повному обсязі, наполягає на їх задоволенні.

          Відповідач позов визнав, не заперечував проти задоволення.

В судовому засіданні встановлено: на підставі постанови суду від 30.06.1999 року ОСОБА_1 отримує аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, розмір яких становить ј частини всіх видів заробітку відповідача щомісяця.

Позивачка просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини в розмірі ј частини  всіх  видів  заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.

Однак, відповідно до змін, внесених до Сімейного Кодексу України 15.10.2005 року на даний час аліменти на утримання однієї дитини не повинні бути меншими ніж 30% прожиткового мінімуму доходів громадян на дитину відповідного віку. Розмір аліментів, які отримує позивачка є значно меншим ніж 30 % прожиткового мінімуму, що порушує її права та права дитини та не відповідає вимогам діючого законодавства.

          В матеріалах справи є довідка міської ради, копія свідоцтва про розірвання шлюбу, копія свідоцтва  про  народження  дитини.

          Заслухавши пояснення відповідача, дослідивши  матеріали  справи,  суд  прийшов  до  висновку, що позов підлягає задоволенню, оскільки він підтверджений належними доказами, визнаний відповідачем та відповідає вимогам закону.

          На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 213 –215, 367 ЦПК України,  ст. ст.180 –183 Сімейного  Кодексу  України,  суд –

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Збільшити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с. Нестерварка, жителя АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 в розмірі ј частини зі всіх видів заробітку відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму доходів громадян на дитину відповідного віку.

           В дохід  держави  з  відповідача  стягнути  51  гривню судового збору та 120 гривень витрат на ІТЗ.

           Рішення  підлягає  до  негайного  виконання в межах суми платежу за один місяць.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Вінницької області протягом 10 днів.

Суддя:В. П. Рибчинський