Справа № 3-335/11
П О С Т А Н О В А
21 січня 2011 року cуддя Печерського районного суду Кирилюк І. В. , розглянувши матеріали, що надійшли з Печерського районного управління головного управління МВС України в м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт НОМЕР_1, громадянина Таджикистану, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,
за ч. 1 ст. 203 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ВСТАНОВИВ:
Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення, від 21.01.2011 року, ОСОБА_1 працював на ринку «Печерський»без дозволу на працевлаштування, вчинивши адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 203 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав.
Разом з тим, вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 21.01.2011 року.
За таких обставин, суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що вина ОСОБА_1 у правопорушенні є доведеною, та вважає можливим застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Враховуючи викладене, керуючись ч. 1 ст. 203, ст.ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
П О С Т А Н О В И В:
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн. 00 коп. (одержувач УДК у Печерському районі м. Києва, банк одержувача: ГУ ДКУ у м. Києві на р/р 33 11 533 67 000 07; код ЄДРПОУ 260 779 22; МФО 820019; КЕКД: 21081300; символ звітності банку: 336).
Штраф має бути сплачений правопорушником не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу у встановлений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу.
У разі несплати штрафу у вищезазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення стягується подвійний розмір штрафу, а також витрати на облік вчиненого правопорушення.
Строк пред’явлення постанови до виконання-3 місяці.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови і набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва.
Суддя І. В. Кирилюк
- Номер:
- Опис: порушення правил експлуатації т/з
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-335/11
- Суд: Іванівський районний суд Одеської області
- Суддя: Кирилюк І. В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.04.2011
- Дата етапу: 07.07.2011
- Номер:
- Опис: не виконано вимогу припису №3 від 08.02.11р.
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-335/11
- Суд: Летичівський районний суд Хмельницької області
- Суддя: Кирилюк І. В.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.04.2011
- Дата етапу: 20.04.2011
- Номер: 3/439/798/11
- Опис: невиконання батьківських обов"язків
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-335/11
- Суд: Софіївський районний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Кирилюк І. В.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.07.2011
- Дата етапу: 26.07.2011
- Номер:
- Опис: керування з ознаками алкогольного спяніння
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-335/11
- Суд: Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області
- Суддя: Кирилюк І. В.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.02.2011
- Дата етапу: 04.03.2011
- Номер: 3-335/2011
- Опис: керування транспортним засобом в стані алкогольного сп"яніння.
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-335/11
- Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
- Суддя: Кирилюк І. В.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.04.2011
- Дата етапу: 20.05.2011
- Номер: 3/100/11
- Опис: керував транспортним засобом в стані алкогольного сп"яніння
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-335/11
- Суд: Радивилівський районний суд Рівненської області
- Суддя: Кирилюк І. В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.05.2011
- Дата етапу: 17.05.2011
- Номер: АП-335
- Опис: Порушення порядку надання іноземцям та особам без громадянства житла, транспортних засобів та сприяння в наданні інших послуг
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-335/11
- Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Кирилюк І. В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.01.2011
- Дата етапу: 25.01.2011
- Номер: 3/143/11
- Опис: Король Й.М. (ст. 130 ч. 2) керував т/з у стані алкогольного сп"яніння.
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-335/11
- Суд: Перечинський районний суд Закарпатської області
- Суддя: Кирилюк І. В.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.05.2011
- Дата етапу: 24.05.2011
- Номер: Б\Н
- Опис: нес. або несвоє. подання. платіж. доруч
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-335/11
- Суд: Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Кирилюк І. В.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.01.2011
- Дата етапу: 04.04.2011
- Номер: 3/447/1007/25
- Опис: в м. Новий Розділ не виконує своїх обов'язків щодо виховання дітей
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-335/11
- Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
- Суддя: Кирилюк І. В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.03.2011
- Дата етапу: 28.03.2011
- Номер: 3/0418/2669/11
- Опис: керував у стані алкогольного спьяніння
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-335/11
- Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
- Суддя: Кирилюк І. В.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.01.2011
- Дата етапу: 23.02.2011