Судове рішення #13196169

                                                                                                                              справа № 1806/2-650/11                              

   Р І Ш Е Н Н Я
          І М Е Н Е М        У К Р А Ї Н И

                                                   

                                                                                      /  з а о ч н е  /

                                                                                                                             

          12 .01  2011 року  Ковпаківський районний суд м. Сум у складі: головуючого – судді Кондратенко М.В., при секретарі  Безкровній К.Г.  розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства    «УкрСиббанк « в особі Центрального регіонального департаменту   ПАТ «УкрСиббанк»   до   ОСОБА_1      про стягнення заборгованості за кредитним договором   -

                                                                               В С Т А Н О В И В :

 

Позивач    свої вимоги  обгрунтовує тим, що відповідно до  умов  кредитного договору від 13.08.2007 року  за №  11197234000 , укладеного  Банком   з відповідачем,  ОСОБА_1 надано кредит  в сумі  9891  доларів США.  Отримавши кредит, відповідач не виконує своїх зобов’язань відповідно до вимог п.1.1 умов   договору щодо сплати коштів – суми кредиту та процентів за його користування  і  станом на  22.12.2009 року за ним утворилась заборгованість  у сумі   51402,71 грн. , яка складається з наступного:

-    6227,90 доларів США  - заборгованість за кредитом  , що в гривневому еквіваленті  становить   49636,  36 грн.;

-     77, 07   доларів США -  прострочена заборгованість за відсотками   , що в гривневому еквіваленті становить   614,25  грн.;

-      5, 66 грн.   - пеня за прострочення непогашення відсотків;

-      646,44,  грн. -  пеня за прострочення кредиту ;

-     500 грн. - неустойка за порушення зобов»язання.

   

         Враховуючи зазначене, просить ухвалити рішення, яким :

    1.  Стягнути з  відповідача заборгованість за кредитним договором    в зазначених вище сумах, з відшкодуванням понесених по справі судових витрат .            

          Згідно поданої заяви представник Банку просить розглядати справу  у його відсутність, позов  підтримується у повному обсязі з зазначених вище підстав.

            Відповідач    ОСОБА_1  повідомлявся судовою кореспонденцією  про час і день судового засідання. Однак  до суду не прибув, про причини неявки не повідомив, не подавши ніяких заяв  чи клопотань щодо подальшої своєї участі у справі. Тому суд  вважає за можливим розглянути справу у його відсутність, з ухваленням заочного рішення  у відповідності до вимог ст. 224  ЦПК України.

                  Суд, вивчивши і оцінивши  матеріали справи , надані докази вважає, що позов підлягає  задоволенню, враховуючи наступні обставини.

       Встановлено,   що відповідно до  умов  кредитного договору і додаткових угод до нього  від 13.08.2007 року  за №  11197234000 , укладеного  Банком   з відповідачем,  ОСОБА_1 надано кредит  в сумі  9891  доларів США терміном до 10.08.2012 року, з сплатою 13 % річних і  погашенням суми коштів і відсотків за їх користування згідно встановленого графіка як додатку до договору    / а.с. 5- 22 /.  Отримавши кредит, відповідач не виконує своїх зобов’язань відповідно до вимог п.1.1 умов   договору щодо сплати коштів – суми кредиту та процентів за його користування  і  станом на  22.12.2009 року за ним утворилась заборгованість , згідно наданого розрахунку, у сумі   51402,71 грн. , яка складається з наступного:

-    6227,90 доларів США  - заборгованість за кредитом  , що в гривневому еквіваленті  становить   49636,  36 грн.;

-     77, 07   доларів США -  прострочена заборгованість за відсотками   , що в гривневому еквіваленті становить   614,25  грн.;

-      5, 66 грн.   - пеня за прострочення непогашення відсотків;

-      646,44,  грн. -  пеня за прострочення кредиту ;

-     500 грн. - неустойка за порушення зобов»язання.

   

 

     

   

 

Згідно статей 526, 527, 530 Цивільного кодексу України, зобов’язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. У порушення зазначених норм закону та умов договору, відповідач свої грошові  зобов’язання за вказаним договором належним чином не виконує.

            Між сторонами виникли правовідносини щодо порядку повернення Банку позичальником коштів за кредитним договором. Так як права кредитора порушені, вони підлягають судовому захисту, з стягненням з відповідачки всієї суми заборгованості, з відшкодуванням також понесених  позивачем судових витрат.

                                                                               

Керуючись статтями 526, 527, 530, ч. 2 ст. 1050, ч. 2 ст. 1054 ЦК України, ст.ст. 6, 12, 33, 39  Закону України «Про іпотеку»,  ст.ст. 10, 11, 60, 88, 208, 213- 215, 218  Цивільного процесуального кодексу України, суд –

                                                            В И Р І Ш И В :

          Позов  Публічного акціонерного товариства    «УкрСиббанк « в особі Центрального регіонального департаменту   ПАТ «УкрСиббанк»   - задовольнити.

          Стягнути з  ОСОБА_1 на користь  Публічного акціонерного товариства    «УкрСиббанк « в особі Центрального регіонального департаменту   ПАТ «УкрСиббанк»       заборгованість за кредитним договором від  13.08.2007 року  за №  11197234000     і що   становить  в гривневому еквіваленті 51402,71 грн.  , а  також      понесені позивачем судові витрати , що становить :  514,03 грн.  судового збору , а також 120,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду  справи.

          Копію рішення  надіслати сторонам  для  відома.

          Боржнику ОСОБА_1 роз»яснити, що заочне рішення  може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за його заявою, яка може бути поданою до суду протягом 10 днів з дня отримання  його копії.

          Рішення  може  бути оскаржене до апеляційного суду Сумської області  через Ковпаківський районний суд м.  Суми протягом  10 днів з дня його проголошення.

                                               

                                                    Суддя                             Кондратенко М.В.

                               

                                   

                           

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація