справа № 1806/2-492/11
Р І Ш Е Н НЯ
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
/ з а о ч н е /
04.01.11 року Ковпаківський районний суд м. Суми у складі: головуючого-судді Кондратенко М.В., при секретарі Безкровній К.Г. розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації „Сумигаз” Національної акціонерної компанії „Нафтогаз України” до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу за спожитий природний газ –
В С Т А Н О В И В:
Позивач свої вимоги обгрунтовує тим, що забезпечувє відповідачів , що мешкають у АДРЕСА_1, природним газом. Особовий рахунок НОМЕР_1 відкрито на ОСОБА_1
Відповідачі відповідно до вимог ст. 20 Закону України « Про житлово-комунальні послуги « , п.17 Правил користування приміщеннями житлових будинків і прибудинковими територіями / затв. постановою КМУ від 8.10.1992 р. № 572 /, а також п.17 Правил надання населенню послуг з газопостачання / затв. постановою КМУ № 2246 від 9.12.1999 р. / повинні здійснювати оплату за спожитий природний газ в термін до 10 числа наступного місяця. Але свої зобов’язання по сплаті своєчасно і у повному обсязі коштів за надані послуги останні з листопада 1999 р. виконували незадовільно, внаслідок чого утворилась заборгованість і яка станом на 01.12.2009 р. складає 2176,46 грн. грн.
Тому просить стягнути з останніх на свою користь вказану вище суму заборгованості, з відшкодуванням понесених витрат у розмірі 30 грн. по оплаті коштів за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи .
Згідно поданої письмової заяви представник ПАТ “ Сумигаз “ просить розглядати справу у свою відсутність, позов підтримує у повному обсязі.
Відповідачі будучи повідомленими судовою кореспонденцією про час і день судового засідання до суду не прибули, про причини неявки не повідомили, не подавши ніяких заяв чи клопотань про неможливість прибути на розгляд справи з можливих поважних причин. Тому суд вважає за можливим розглянути справу без участі останніх, з ухваленням заочного рішення на підставі вимог ст. 224 ЦПК України.
Судом встановлено, що ПАТ „Сумигаз” Національної акціонерної компанії „Нафтобаз України” надає послуги населенню по забезпеченню природним газом .
Відповідачі мешкаючи у АДРЕСА_1 і користуючись такою послугою у порушення вимог ст. 20 Закону України « Про житлово-комунальні послуги « , п.17 Правил користування приміщеннями житлових будинків і прибудинковими територіями / затв. постановою КМУ від 8.10.1992 р. № 572 /, а також п.17 Правил надання населенню послуг з газопостачання / затв. постановою КМУ № 2246 від 9.12.1999 р. / не сплачують з листопада 1999 р . своєчасно і у повному обсязі коштів , внаслідок чого утворилась заборгованість і яка станом на 01.12.2009 р. складає 2176,46 грн.
Між сторонами виникли правовідносини по порядку оплати за надані комунальні послуги з газопостачання житла. Так як права позивача на отримання належних йому сум порушені , вони повинні бути захищені у судовому порядку, з стягнення на його користь всієї заявленої суми згідно ч.3 ст. 267 ЦК України, з відшкодуванням понесених по справі судових витрат по оплаті коштів за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, згідно вимог ст.81, 88 ЦПК України.
Рішенням Сумської міської ради від 03.06.09 р. № 2689-МР позивач звільнений від сплати судового збору при подачі позову до суду . А тому ці кошти повинні бути стягнуті з відповідачів на користь держави , згідно вимог ст. 88 ЦПК України.
- 2 -
Керуючись ст. 20 Закону України « Про житлово-комунальні послуги « , п.17 Правил користування приміщеннями житлових будинків і прибудинковими територіями / затв. постановою КМУ від 8.10.1992 р. № 572 /, а також п.17 Правил надання населенню послуг з газопостачання / затв. постановою КМУ № 2246 від 9.12.1999 р. / , ст. ст.. 10, 11, 60,81, 88, 208, 213-215, 218 ЦПК України, суд, –
В И Р І Ш И В:
Позов Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації „Сумигаз” Національної акціонерної компанії „Нафтогаз України” - задовольнити.
Стягнути з до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації „Сумигаз” Національної акціонерної компанії „Нафтогаз України” заборгованість за спожитий природний газ і яка станом на 01.12.2009 р. складає 2176,46 грн., , а також 30 грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи і що становить по 10 грн. з кожного.
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь держави судові витрати у вигляді судового збору у сумі 51 грн. і що становить по 17 грн. з кожного.
Копію рішення надіслати сторонам для відома.
Відповідачам роз»яснити, що заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за їх письмовою заявою , яка / заява / може бути подана протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський райсуд м. Суми протягом 10 днів з дня його проголошення .
Суддя Кондратенко М.В.