САКСАГАНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ГОРОДА КРИВОГО РОГА  

Дело № 1-191/11

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

25.01.2011 Саксаганский районный суд г. Кривого Рога Днепропетровской области в составе:

                    председательствующего           -         судьи  Ткаченко А.В.

                    при секретаре                            -                    Ломовой А.А.

                    с участием    прокурора            -                     Решетка Д.А.                                               

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кривом Роге уголовное  дело по обвинению:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с. Широкое Криворожского района, Днепропетровской области,  гражданина  Украины, образование среднее, холост, не работающего,  проживающего  по адресу: АДРЕСА_1, ранее судим:

04.02.2004 года Смелянским г/с Черкасской области по ст. 309 ч. 2, 307 ч. 2, 263 ч. 1, 70 ч. 1 УК Украины 2001 года к 5 годам лишения свободы, доп. мера конфискация имущества 1/2 . На осн. ст. 71 УК Украины частично присоединить не отбытое наказание   в виде 6 мес. по приговору Каменского р/с Черкасской обл. от 01.04.2003 года и окончательно определить к отбытию 5 лет 6 мес. лишения свободы с конфискацией имущества 1/ 2 части личного имущества. Зачесть в срок время с 02.09.2003 года по 05.09.2003 года в ИК среднего уровня безопасности для лиц ранее судимых. Освобождён 20.06.2009 года, Старобабановским ИК Черкасской области № 92 по отбытию срока наказания.

в совершении преступления предусмотренного  ч.2 ст.309 УК Украины, суд-

                                                  У  С  Т  А  Н   О  В  И  Л:

          ОСОБА_2,  повторно(04.02.2004 года Смелянским г/с Черкасской области по ст. 309 ч. 2, 307 ч. 2, 263 ч. 1, 70 ч. 1 УК Украины 2001 года),  03.12.2010 г. примерно в 13 час. 00 мин., находясь возле торгового центра «Дивоцвит», расположенного на микрорайоне 5 –ый Заречный в Жовтневом районе г. Кривого Рога, от неустановленного следствием лица безвозмездно получил, т.е. незаконно приобрел не менее 59,57 г. особо опасного наркотического средства –маковая солома, которое стал незаконно хранить при себе без цели сбыта для личного употребления в качестве наркотика. После этого ОСОБА_2  приобретенное им наркотическое средство незаконно перевез общественным транспортом на остановку общественного транспорта  «микрорайон Юбилейный» в Саксаганском районе г. Кривого Рога.

          Однако в тот же день, 03.12.2010 г., примерно в 14 час. 30 мин., возле территории рынка «Юбилейный»по пр-ту 200 лет Кривому Рогу, ОСОБА_2 был задержан работникам и милиции,  которые в присутствии понятых, при наружном осмотре обнаружили и изъяли у ОСОБА_2  полиэтиленовый пакетик с веществом массой 59,57 г., которое  согласно заключения специалиста   № 58\10-2147 от 07.12.2010 г.,  является особо опасным наркотическим средством –маковая солома, подвергавшаяся экстрагированию, масса которого в пересчёте на сухое вещество составляет 52,42 г., которую ОСОБА_2  незаконно приобрёл,  хранил и перевёз для личного употребления в качестве  наркотика, без цели сбыта.

          Согласно  заключения судебно –химической экспертизы № 58/10 –1084 от 23.12.2010 года вещество, представленное на экспертизу вещество массой 58,57 гр., изъятое у гр. ОСОБА_2, является особо опасным наркотическим средством –маковая солома (ранее подвергавшаяся экстрагированию), масса которого в пересчёте на сухое вещество составляет 51,54 гр.

            В судебном заседании подсудимый  ОСОБА_2 свою вину в инкриминируемом ему преступлении, предусмотренном  ч.2 ст. 309  УК Украины признал полностью и  пояснил,  что наркотические средства он употребляет на протяжении 6 –ти лет, путем инъекций.  Так, 03 декабря 2010 примерно в 13.00 часов он находился на м –не 5 Заречный, возле торгового центра «Дивоцвит»в г. Кривом Роге, где он встретил ранее незнакомую ему женщину, возрастом примерно 35 лет. При встрече опознать женщину сможет. В разговоре с которой, он узнал, что у неё есть маковая солома и показала ему бумажный свёрток, который был в полиэтиленовом пакете находилась маковая солома и предложила ему изготовить опий, т.е. наркотическое вещество, для личного потребления без цели сбыта. Как «ширка»изготавливается он не знал, но женщина ( имени которого он не знает) сказала, что она знает способ изготовления и ему его покажет. На, что он согласился, т.к. иногда сам употреблял наркотик «ширку». Взяв бумажный свёрток с маковой соломой, он спрятал его в носок левой ноги, который на нём был одет. После, чего ОСОБА_2 с женщиной приехали на рынок «Юбилейный»в Саксаганском районе г. Кривого Рога, где она ему сказала в магазине ( хозяйственно строительный, названия он не помнит) приобрести растворитель 647, ёмкостью 0,375 кг, за денежные средства в сумме 9, 75 гривен ( деньги она дала ему, т.к. у неё их не было). После чего, ОСОБА_2 с женщиной подошли к скверу «Цветок Кривбасса», а именно к палатке с названием «Черниговское», где она его попросила подождать, для того чтобы встретиться с подругой (она о ней ничего не говорила). Пока он стоял и ждал данную женщину в этот же день, примерно в 14.30 часов, возле рынка «Юбилейный»по пр. 200 –лет Кривому Рогу в сквере  «Цветок Кривбасса»в Саксаганском районе г. Кривого Рога к нему подошли два парня в гражданской форме одежды и представились работниками милиции, показав удостоверение. При наружном осмотре в присутствии двух понятых  у него в левом носке, был обнаружен и изъят, бумажный свёрток из глянцевой бумаги с изображением мясных  изделий, внутри которого находился полиэтиленовый прозрачный пакет с наркотическим веществом «маковая –солома», а также в руках был полиэтиленовый пакет, в котором находилась бутылка растворителя 647 ёмкостью 0, 375 кг. и буханка хлеба.

      ОСОБА_2 пояснил, что данное наркотическое вещество ему дала ранее незнакомая  женщина  на 5 – м Заречном, возле торгового центра «Дивоцвит»в г. Кривом Роге для личного употребления без цели сбыта, а бутылку с растворителем он купил в магазине на рынке «Юбилейный», за 9, 75 гривен, которые дала ему женщина. После этого дав свои пояснения, данное наркотическое вещество и бутылку с растворителем у него изъяли в присутствии двух понятых и опечатали бумажной биркой, на которой ОСОБА_2 и двое понятых поставили свои подписи. Далее он проехал в Саксаганский РО для дачи показаний по вышеуказанному факту. Претензий не имеет. Мер физического и психического воздействия к нему не применялось.

В совершенном раскаивается и обещает, что больше такого не повториться.

Иные доказательства согласно ст. 299 ч.3 УПК Украины в судебном заседании не исследовались.

Суд, принимая во внимание, что фактические обстоятельства дела никем не

         оспариваются, подсудимым полностью признал себя виновным, подтверждается все

обстоятельства совершения преступления, выяснив, что подсудимый  и иные участники

судебного рассмотрения правильно понимают содержание этих обстоятельств, что дает

основания не сомневаться в добровольности и истинности их позиции, признает

нецелесообразным исследовать доказательства относительно фактические обстоятельств

дела и считает, что действия подсудимого правильно квалифицированы по   ч.2 ст.309 УК

Украины по признакам:  незаконное приобретение, хранение, перевозка наркотических

средств   без   цели   сбыта,    совершенное   повторно,  лицом,  ранее    совершившим

преступление,  предусмотренное ст.307 настоящего Кодекса.

           Решая вопрос о назначении наказания подсудимому, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого, ранее судимого (л.д.38-41), характеризующегося по месту жительства положительно (л.д.46),  на учете  в ПНД и КГНД  не состоит (л.д.43,44). Согласно ст.66 УК Украины обстоятельствам, смягчающими наказание, признаются чистосердечное, раскаяние подсудимого, активное способствование раскрытию преступления. В силу ст. 67 УК Украины относит то, что подсудимый совершил преступление с непогашенной и не снятой  в законном порядке судимостью. Суд считает, что подсудимому необходимо назначить наказание в виде  лишения свободы, но считает возможным освободить его от отбытия наказания с испытанием на основании ст.75 УК Украины и возложением на него обязанностей на основании п.п.2,3 ст.76 УК Украины. Оснований для применения ст. 69 УК Украины судом не установлено.                    Руководствуясь   ст. ст. 299, 321 –324 УПК Украины, суд, -

П   Р  И  Г  О В  О  Р   И  Л:

               ОСОБА_2  признать виновным в совершении преступления, предусмотренного  ч.2 ст.309 УК  Украины и назначить наказание по  ч.2 ст.309  УК Украины в виде 3 (трёх) лет лишения свободы.

На основании ст. 75 УК Украины освободить  ОСОБА_2 от отбытия наказания в виде лишения свободы с испытанием, сроком на 2 (два) года.

          На основании ст.76 УК Украины возложить на ОСОБА_2 обязанности: не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органов уголовно –исполнительной системы; уведомлять органы уголовно - исполнительной системы об изменении местожительства  и работы.

          Меру пресечения оставить прежнюю -  подписку о невыезде, до вступления приговора в законную силу.

Взыскать с ОСОБА_2 средства, затраченные на производство экспертизы в сумме 412 гривен 80 коп. в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Днепропетровской области( л.д.24).

          Вещественные доказательства –пластиковую бутылку с растворителем 647, ёмкостью 0,375 кг., обнаруженную и изъятую 03.12.2010 года в ходе проведения осмотра ОСОБА_2 , хранящуюся в камере хранения Саксаганского РО КГУ в Днепропетровской области –уничтожить (л.д. 30).

          Вещественные доказательства –изъятый в процессе осмотра 03.12.2010 года бумажный свёрток, внутри которого находился полиэтиленовый пакетик с особо опасным наркотическим средством –маковая солома, ранее подвергавшаяся экстрагированию массой 59,57 г., что в пересчёте на сухой вещество составляет 52, 42 г., хранящееся в камере хранения Саксаганского РО КГУ в Днепропетровской области –уничтожить (л.д. 33).

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Днепропетровской области в течении пятнадцати суток со дня его провозглашения, путем подачи апелляционной жалобы в Саксаганский районный суд г. Кривого Рога.

  Судья                                                                                     А.В.Ткаченко

Судья: