Справа № 1519/2а-653/11
УХВАЛА
Іменем України
„20” січня 2011 року м. Одеса
Суддя Малиновського районного суду м. Одеси як адміністративного суду Гуревський В.К., дослідивши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Голови апеляційного суду Одеської області Луняченка Анатолія Васильовича про визнання бездіяльності протиправною та відшкодування моральної шкоди, –
в с т а н о в и в :
19 січня 2011 року до Малиновського районного суду м. Одеси як адміністративного суду звернувся позивач ОСОБА_2 про визнання бездіяльності Голови апеляційного суду Одеської області Луняченка Анатолія Васильовича протиправною та відшкодування моральної шкоди.
Позивач вимагає:
- визнати бездіяльність відповідача протиправною;
- зобов’язати відповідача невідкладно розглянути по суті звернення позивача, надати письмову відповідь по суті поставлених в зверненні питань;
- стягнути з відповідача на користь позивача заподіяну моральну шкоду в розмірі 1,0 грн.;
- стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати.
Дослідивши матеріали справи суд вважає, що поданий адміністративний позов підлягає поверненню позивачу на підставі наступного.
За правилом ч. 2 ст. 18 КАС України окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган державної влади, інший державний орган, орган влади Автономної Республіки Крим, обласна рада, Київська або Севастопольська міська рада, їх посадова чи службова особа, крім випадків, передбачених цим Кодексом, та крім справ з приводу їхніх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки та справ, які підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам.
Підсудність місцевих загальних судів як адміністративних судів визначається положенням ч. 1 ст. 18 цього Кодексу, згідно із якою Малиновському районному суду м. Одеси як місцевому загальному суду подана позовна заява не є підсудною.
Таким чином судом не встановлено підстав для зверненням позивача до суду за своїм вибором або за іншою визначеною законом підставою до Малиновського районного суду м. Одеси.
Згідно п. 6 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.
Судом роз’яснюється позивачу, що відповідно до ч. 6 ст. 108 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення позивача до адміністративного суду – в даному випадку до Одеського окружного адміністративного суду в порядку та в строки, встановлені законом.
Керуючись ч. 1, 2 ст. 18, п. 6 ч. 3, ч. 6 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, СУДДЯ –
У Х В А Л И В :
Адміністративний позов ОСОБА_2 до Голови апеляційного суду Одеської області Луняченка Анатолія Васильовича про визнання бездіяльності протиправною та відшкодування моральної шкоди - повернути позивачу.
Ухвалу суду може бути оскаржено до Одеського апеляційного адміністративного суду, шляхом подання через Малиновський районний суд м. Одеси апеляційної скарги на протязі 5-ти днів з дня отримання позивачем копії ухвали.
СУДДЯ: