САКСАГАНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ГОРОДА КРИВОГО РОГА  

Дело № 1-172/11

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

14.01.2011 Саксаганский районный суд г. Кривого Рога Днепропетровской области в составе:

                    председательствующего           -         судьи  Ткаченко А.В.

                    при секретаре                            -                    Ломовой А.А.

                    с участием    прокурора            -                    Базалева В.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кривом Роге уголовное  дело по обвинению:

                                ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки г.

Кривого Рога, украинки, гражданки Украины, образование

среднее, не замужем , не работающую, ранее судима:

- 23.04.1997 года Саксаганским р/с г. Кривого Рога по ст.ст. 140 ч.2, 140 ч.3, 42 УК Украины к 3 годам лишения свободы;

- 28.03.2000 года Дзержинским р/с г. Кривого Рога по ст.ст.    140 ч.2, 229-6 ч.1 УК Украины к 2 годам лишения свободы, освободилась 26.01.2002 года по отбытию срока наказания;

- 02.04.2003 года Саксаганским р/с г. Кривого Рога по ст.ст.

185 ч.2, 395, 70 УК Украины к 1 году лишения свободы;

- 16.12.2003 года Саксаганским р/с г. Кривого Рога по ст.ст.    

185 ч.2, 190 ч.2, 70 ч.1 УК Украины к 1 году 6 месяцам

лишения свободы, освободилась 16.07.2004 года по отбытию

срока наказания; - 30.11.2005 года Саксаганским р/с                

г. Кривого Рога по ст. 185 ч. 2 УК Украины к 2 годам  

лишения свободы, на основании ст. 75 УК Украины от

отбытия наказания освобождена с испытательным сроком 1

год; - 25.04.2006 года Саксаганским р/с г. Кривого Рога по

ст.ст. 186 ч.2, 185 ч.2, 70 ч.1 УК Украины к 4 годам лишения

свободы, на основании ст.ст. 70 ч. 4, 71 УК Украины частично

присоединено наказание по приговору Саксаганского р/с                    

г. Кривого Рога от 30.11.2005 года и окончательно к отбытию

определено 4 года 6 месяцев лишения свободы; - 29.06.2006

года Долгинцевским р/с г. Кривого Рога по ст. 185 ч. 2 УК

Украины к 3 годам лишения свободы, на основании                  

ст. 70 ч. 4 УК Украины с учётом приговора Саксаганского р/с

г. Кривого Рога от 25.04.2006 года окончательно к отбытию

определено 4 года 7 месяцев лишения свободы, освободилась

12.08.2010 года по отбытию срока наказания; проживающую:

АДРЕСА_1

в совершении преступления предусмотренного  ч.2 ст. 309 УК Украины, суд-

У  С  Т  А  Н   О  В  И  Л:

ОСОБА_2, повторно 09.11.2010 года, примерно в 13 часов 00 минут, находясь на остановке общественного транспорта «173-й квартал»в Жовтневом районе г. Кривого Рога, у не установленного следствием лица за 100 гривен незаконно приобрела не менее 3 мл особо опасного наркотического средства опий ацетилированный для личного употребления как наркотик без цели сбыта.  Приобретённый наркотик ОСОБА_2 незаконно хранила при себе.

В этот же день, 09.11.2010 года, примерно в 15 часов 00 минут возле КСШ №74 по  микр. Юбилейный в Саксаганском районе г. Кривого Рога ОСОБА_2 была задержана сотрудниками милиции, которые в присутствии понятых обнаружили и изъяли у неё жидкость объемом 3 мл, которая. Изъятая у ОСОБА_2 жидкость объемом 3 мл, согласно заключения специалиста № 58/10-2045 от 13.11.2010 года, содержит особо опасное наркотическое средство опий ацетилированный, масса которого в пересчете на сухое вещество составляет 0,24 г.

Согласно заключения судебно-химической экспертизы № 58\10 –1012 от 03.12.2010 года, представленная на экспертизу жидкость объёмом 2,5 мл, изъятая у ОСОБА_2, содержит особо опасное наркотическое средство –опий ацетилированный, масса которого в пересчёте на сухое вещество составляет 0,213 г, которое ОСОБА_2 незаконно приобрела и хранила для личного употребления без цели сбыта.

   В судебном заседании подсудимая  ОСОБА_2 свою вину в инкриминируемом ей преступлении, предусмотренном  ч.2 ст.309  УК Украины признала полностью и показала, что 09.11.2010 года, примерно в 13 часов 00 минут, когда она находилась на остановке общественного транспорта «173-й квартал»(направление движения транспорта в сторону мкр. Юбилейный) в г. Кривом Роге, к ней подошёл ранее не знакомый парень и предложил ей купить у него наркотик «ширку»по неимоверно дешевой цене. Хотя она постоянно не употребляет наркотик дешевизна его убедила купить у последнего данный наркотик. Затем за 100 гривен 00 коп., она купила 3 мл наркотического средства –«ширка»в медицинском шприце объемом 5 мл для личного употребления без цели сбыта. Приобретенный шприц с наркотиком она положила в свою сумку чёрного цвета из кожзаменителя и пошла, прогуливаясь через рынок «Юбилейный»пешком к себе домой на мкр. Солнечнеый. Примерно в 15 часов 00 минут этого же дня, когда она проходила возле СШ №74 по мкр. Юбилейному в г. Кривом Роге, её задержали работники милиции, пригласили понятых и в их присутствии обнаружили и изъяли из её сумки, которая была в её руках, принадлежащий ей медицинский шприц с наркотиком –«ширка», который она приобрела для личного употребления при указанных выше обстоятельствах. Был составлен протокол осмотра, а обнаруженный медицинский шприц с «ширкой», был помещен в п/э пакет и опечатан биркой, где она и понятые поставили свои подписи. Заявлений и замечаний в процессе изъятия от неё и понятых не поступило. Других преступлений она не совершала, в содеянном раскаивается.

Иные доказательства согласно ст. 299 ч.3 УПК Украины в судебном заседании не исследовались.

Суд, принимая во внимание, что фактические обстоятельства дела никем не оспариваются, подсудимая полностью признает себя виновной, подтверждается все обстоятельства совершения преступления, выяснив, что подсудимая и иные участники судебного рассмотрения правильно понимают содержание этих обстоятельств, что дает основания не сомневаться в добровольности и истинности их позиции, признает нецелесообразным исследовать доказательства относительно фактические обстоятельств дела и считает, что действия подсудимого правильно квалифицированы по ч.2 ст.309  УК Украины по признакам: незаконное приобретение, хранение наркотических средств без цели сбыта, совершённые повторно.

           Решая вопрос о назначении наказания подсудимой, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимой,, характеризующуюся  по месту жительства положительно (л.д.48), которая ранее судима, на учете в ПНД не состоит (л.д.45) С октября 1999 года состояла на учете в КГНД по поводу психических и поведенческих расстройств в результате употребления опиоидов, синдром зависимости.   В октябре 2003 года снята с учета за отсутствием сведений. (л.д47). Согласно ст.66 УК Украины обстоятельствам, смягчающими наказание, признаются чистосердечное раскаяние подсудимой, активное способствование раскрытию преступления. Обстоятельства, отягчающие наказание, в судебном заседании не установлены.

Суд считает, что подсудимой необходимо назначить наказание в виде лишения свободы, но считает возможным освободить ее от отбытия наказания с испытанием на основании ст.75 УК Украины и возложением на нее обязанностей на основании п.2,3,4 ст.76 УК Украины. Оснований для применения ст. 69 УК Украины судом не установлено.

                    Руководствуясь   ст. ст. 299 ч.3, 321 –324 УПК Украины, суд, -

П   Р  И  Г  О В  О  Р   И  Л:

               ОСОБА_2  признать виновной в совершении преступления, предусмотренного  ч.2 ст.309 УК  Украины назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.

          На основании ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_2 от отбытия наказания в виде лишения свободы с испытанием, сроком 2 (два) года.

                    На основании ст.76 УК Украины возложить на ОСОБА_2 обязанности: не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органов уголовно –исполнительной системы; уведомлять органы уголовно - исполнительной системы об изменении местожительства  и работы; периодически являться в органы уголовно - исполнительной системы для регистрации.

Меру пресечения оставить прежнюю –подписку о невыезде, до вступления приговора в законную силу.     

Взыскать с осужденной ОСОБА_2 расходы, связанные с проведением экспертиз в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Днепропетровской области в суммах –154 гривен 80 коп.(л.д. 6) и 412 гривен 80 коп.(л.д. 24).

          Вещественное доказательство –медицинский шприц емкостью 5,0 мл с наркотическим средством «опий ацетилированный»в количестве 2,0 мл, находящийся в камере хранения вещественных доказательств  Саксаганского РО КГУ МВД Украины в Днепропетровской области – уничтожить (л.д.30).

              Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Днепропетровской области в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения, путем подачи апелляционной жалобы в Саксаганский районный суд г. Кривого Рога.

   Судья                                                                    А.В.Ткаченко