Судове рішення #13195398

                        справа № 3-54/11

                                                             

                                                      П О С Т А Н О В А

                               І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

  25 січня 2011 року суддя Пролетарського районного суду м. Донецька Масендич В.В., розглянувши матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилася у м. Артемівськ, Донецької області, яка працює головним бухгалтером ДП ЛЗВВТП «Укрвуглеторфреструктуризація», яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, за ст.163-2 ч.2 КУпАП,-

                        В С Т А Н О В И В:

23 листопада 2010 року у відношенні ОСОБА_1 був складений протокол про адміністративне правопорушення за ст. 163-2 ч. 2 КУпАП. Згідно вказаного протоколу ОСОБА_1, працюючи головним бухгалтером ДП ЛЗВВТП «Укрвуглеторфреструктуризація» несвоєчасно подала до установи банку платіжне доручення на перерахування збору за забруднення навколишнього природного середовища в сумі 152822,51 грн. за 4 квартал 2009 року по розрахунку від 08.02.2010 року №31824, а саме: встановлені терміни сплати 19.02.2010 року, відповідно фактично подано до установи банку 03.09.2010 року на суму 91525,19 грн. та 16.11.2010 року на суму 61297,32 грн., чим порушила п.п. 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 (з урахуванням п.п.7.7 ст.7) Закону України від 21.12.2000 року №2181-ІІІ «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» (із змінами та доповненнями), п.п. 7.2 п. 7 «Інструкції про порядок обчислення та сплати судового збору за забруднення навколишнього природного середовища» (із змінами та доповненнями, внесеними наказом Міністерства охорони навколишнього природного середовища України та державної податкової адміністрації України від 22.06.2009 року № 327/322), за що передбачена адміністративна відповідальність.

 До судового засідання правопорушник ОСОБА_1 не з’явилася, про час та день розгляду матеріалу відносно неї була повідомлена належним чином. Про причини своєї неявки суд не повідомила. При складанні протоколу для надання пояснень не з’явилася. (а.с. 2)

Згідно з ст. 268  КУпАП,  вважаю можливим розглянути справу про притягнення до адміністративної відповідальності  за відсутності правопорушника.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що ОСОБА_1 порушила п.п. 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 (з урахуванням п.п.7.7 ст.7) Закону України від 21.12.2000 року №2181-ІІІ «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» (із змінами та доповненнями), п.п. 7.2 п. 7 «Інструкції про порядок обчислення та сплати судового збору за забруднення навколишнього природного середовища» (із змінами та доповненнями, внесеними наказом Міністерства охорони навколишнього природного середовища України та державної податкової адміністрації України від 22.06.2009 року № 327/322). Крім того, постановою Пролетарського районного суду м. Донецька від 09.09.2010 року ОСОБА_1 вже була піддана адміністративному стягненню за те ж порушення, передбачене ч. 1 ст. 163 – 2 КУпАП, постанова суду набрала законної сили 20.09.2010 року (а.с.14), тим самим ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 163-2 КУпАП.

Вирішуючи  питання про призначення покарання, у відповідності до ст. 33 КУпАП, враховується характер скоєного правопорушення, особа правопорушника – ОСОБА_1, ступінь її вини, майновий стан. З врахуванням вищевикладених обставин, вважаю можливим застосувати до ОСОБА_1 покарання у вигляді штрафу у дохід держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 284, 283, 287 КУпАП, -

                                постановив:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 163-2 КУпАП та накласти стягнення у вигляді штрафу у розмірі 170,00 гривень.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Донецької області   через Пролетарський районний суд м. Донецька або може бути опротестована прокурором.

Постанова набирає законної чинності після закінчення строку подачі скарги або протесту прокурора.

                            Суддя                     В.В. Масендич

  • Номер: АП-54
  • Опис: Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-54/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Масендич Василь Васильович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.12.2010
  • Дата етапу: 25.01.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація