Судове рішення #13195387

№ 3-51/11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

25 січня 2011 року суддя Пролетарського районного суду м. Донецька Масендич В.В., розглянувши матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився у м. Донецьк, працюючого КП «Донецькміськводоканал», слюсарем, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, за ст. 130 ч. 1 КУпАП, -

встановив:

12 листопада 2010 року о 07 годині 15 хвилин в м. Донецьк по вул. Октября – кінотеатр «Берізка», водій ОСОБА_1, керував транспортним засобом марки «ВАЗ - 21099» державний номерний знак НОМЕР_1,  з наявними ознаками алкогольного сп’яніння (запах алкоголю з порожнини рота, тремтіння кінцівок пальців рук, взбуджений стан). Був   доставлений до Міського наркологічного диспансеру м. Донецька для огляду на стан сп’яніння, чим порушив п. 2.9а Правил дорожнього руху України.

До судового засідання правопорушник ОСОБА_1 не з’явився, про час та день розгляду адміністративного матеріалу відносно нього був повідомлений належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомив. При складанні протоколу, надав письмові пояснення, що 11.11.2010 року о 12 годині ночі випив дві пляшки пива. (а.с.2)

Згідно ст. 268 КУпАП, вважаю можливим розглянути справу за відсутності правопорушника.

У висновку щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп’яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу на швидкість реакції №4458 від 12.11.2010 року вказано, що у громадянина ОСОБА_1 ознак сп’яніння не виявлено, тверезий. (а.с.3)

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що в діях правопорушника відсутній склад правопорушення передбаченого ст. 130 ч.1  КУпАП, тому справа підлягає закриттю.

У зв’язку з цим вважаю за необхідне закрити провадження в справі.

На підставі викладеного, керуючись  ст. 38, ст. 247 п. 7 КУпАП,-

                                                        ПОСТАНОВИВ:

Провадження в справі про притягнення до адміністративної відповідальності   ОСОБА_1 за ст. 130 ч. 1  КУпАП закрити у зв’язку з відсутністю в діях останнього складу правопорушення.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови  до Апеляційного суду Донецької області   через Пролетарський районний суд м. Донецька або може бути опротестована прокурором.

Постанова набирає законної чинності після закінчення строку подачі скарги або протесту прокурора.

            Суддя:                                   В.В. Масендич

  • Номер: АП-51
  • Опис: Розпивання пива, алкогольних, слабоалкогольних напоїв у заборонених законом місцях або поява у громадських місцях у п'яному вигляді
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-51/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Масендич Василь Васильович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.12.2010
  • Дата етапу: 10.12.2010
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація