Справа № 2-524-2007 p.

РІШЕННЯ

Іменем   України

м. Вугледар                                                                                   07 березня 2007 р.

Суддя Вугледарського міського суду Донецької області Гайдар А.В., в присутності секретаря Скидан Г.В., позивачки ОСОБА_1. та відповідача ОСОБА_2. розглянувши в попередньому судовому засіданні м. Вугледара цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів на утримання дитини (аліментів), -

 Встановив:

Позивачка звернулася до суду із позовною заявою про стягнення коштів(аліментів) на утримання неповнолітньої дитини.

Позовні вимоги мотивовані тим, що позивачка проживає з відповідачем з 2002 року. Від даного шлюбу мають неповнолітню доньку: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Даний шлюб не розірвано, але позивачка посилається на те, що її чоловік, ОСОБА_2., працює на шахті електрослюсарем, але в останній час він почав постійно грати в азартні ігри та програвати практично всю заробітну плату. В зв'язку з цим відповідач наносить суттєву шкоду сімейному бюджету та стосункам між ними. В зв'язку з цим, та враховуючи інтереси неповнолітньої дитини, позивачка змушена була звернутися з позовною заявою до суду про стягнення з відповідача аліментів на утримання доньки.

В судовому засіданні позивачка частково змінила свої позовні вимоги, а саме стягнути з відповідача не 25% від усіх видів доходу(заробітку), а в розмірі 1/4 частини. Крім того, просила суд просила винести рішення на попередньому слуханні справи.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю, не заперечував проти стягнення з нього аліментів на утримання дитини в розмірі 1/4 частини від його заробітної плати. Також просив суд винести рішення на попередньому слуханні справи.

Суд вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, вважає що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

В відповідності до копії свідоцтва про одруження, сторони 14.02.2002 року уклали шлюб, який був зареєстрований відділом РАЦС Вугледарського міського управління юстиції, про що зроблено актовий запис за №10.

Як установлено в судовому засіданні, позивачка ніде не працює.

Відповідач, ОСОБА_2., працює на шахті "Південнодонбаська" №1, електрослюсарем підземним, тобто має постійний дохід, здоровий.

На підставі ст. 180 СК України, батьки зобов'язанні утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття.

З огляду на викладене, суд вважає за можливе стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання дочки, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини з усіх видів доходів (заробітку) розпочинаючи з 26.02.2007 року і до її повноліття.

В відповідності до ст.3 Декрету Кабінету Міністрів України « Про державне мито» суд вважає необхідним стягнути з відповідача державне мито на користь держави в розмірі 51 грн.

В відповідності до ст.81 ЦПК України, ст.3 Постанови Кабінета Міністрів України "Про порядок оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ"  суд вважає за необхідне  стягнути з  відповідача ОСОБА_2     витрати  на

2

інформаційне-технічне забезпечення    на користь УДК в Донецькій області в сумі - 7 грн.50 коп.

На підставі викладеного і ст.ст. 180, 181, 182, 191 Сімейного Кодексу України, керуючись ст. ст. 81, 208,209, 212-215 ЦПК України, ст. З Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито", ст.3 Постанови Кабінета Міністрів України "Про порядок оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ" суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1. задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Донецьк, Донецької області, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки м. Вугледар, Донецької області, аліменти на утримання дочки, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини з усіх видів доходів(заробітку) щомісячно, розпочинаючи з 26.02.2007 року і до досягнення дочкою повноліття, а саме до 19.07.2020 року.

Стягнути з ОСОБА_2 судові витрати в розмірі державного мита на користь держави в сумі 51 (п'ятдесят однієї) грн.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ у сумі 7 (сім) гривень 50 коп. на користь Управління Державного казначейства у м. Донецьк, Донецької області.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів в розмірі суми платежу за один місяць.

Заяву про апеляційне оскарження цього рішення може бути подано до Вугледарського міського суду протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на це рішення може бути подана в судову палату з цивільних справ Апеляційного суду Донецької області через Вугледарський міський суд протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.