Справа № 2-354- 2007 p.

РІШЕННЯ

Іменем   України

м. Вугледар                                                                                   0 2 березня 2007 р.

Суддя Вугледарського міського суду Донецької області Гайдар А.В., в присутності секретаря Скидан Г.В., позивачки Краснової О.В. розглянувши в попередньому судовому засіданні м. Вугледара цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів на утримання дитини (аліментів), -

Встановив:

Позивачка звернулася до суду із позовною заявою про стягнення коштів(аліментів) на утримання неповнолітньої дитини.

Позовні вимоги мотивовані тим, що 08.10.2005 року сторони уклали шлюб, який був зареєстрований в відділі РАЦС Вугледарського міського управління юстиції Донецької області, про що було зроблено актовий запис за № 132. Від даного шлюбу мають неповнолітнього сина: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який в даний час проживає з позивачкою. Даний шлюб не розірвано, але сторони разом не проживають з жовтня 2006 року, відповідач ухиляється від виконання обов'язків по утриманню неповнолітнього сина, хоча працює і має постійний заробіток. Тому позивачка змушена була звернутися до суду з позовом.

В судовому засіданні позивачка наполягала на задоволенні своїх позовних вимог, просила суд стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини з усіх видів доходів (заробітку) розпочинаючи з моменту подачі нею позовної заяви і до повноліття дитини. Просила суд винести рішення на попередньому судовому засіданні.

Відповідач в судове засідання не з'явився, надав суду заяву в якій позовні вимоги визнав, не заперечував проти стягнення з нього аліментів в розмірі 1/4 частини з усіх видів доходу (заробітної плати).

Суд вислухавши позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає повному задоволенню з наступних підстав.

08.10.2005 року сторони уклали шлюб, який був зареєстрований в відділі РАЦС Вугледарського міського управління юстиції Донецької області, про що було зроблено актовий запис за № 132. Від даного шлюбу мають неповнолітнього сина: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який в даний час проживає з позивачкою. Даний шлюб не розірвано, проте сторони разом не проживають з жовтня 2006 року, відповідач ухиляється від виконання обов'язків по утриманню неповнолітнього сина, хоча працює і має постійний заробіток.

Як установлено в- судовому засіданні, відповідач ОСОБА_2. працює в ДПШУ "Південно донбаське №1" має стабільну заробітну плату, здоровий, інших стягнень по виконавчих документах не має.

На підставі ст. 180 СК України, батьки зобов'язанні утримувати  своїх дітей до досягнення ними повноліття.

З огляду на викладене, суд вважає за можливе стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини з усіх видів доходів (заробітку) розпочинаючи з 10.01.2007 року і до його повноліття.

2

В відповідності до ст.3 Декрету Кабінету Міністрів України « Про державне мито» суд вважає необхідним стягнути з відповідача державне мито на користь держави в розмірі 51 грн.

В відповідності до ст.81 ЦПК України, ст.3 Постанови Кабінета Міністрів України "Про порядок оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ" суд вважає за необхідне стягнути з відповідача ОСОБА_2. витрати на інформаційне-технічне забезпечення на користь УДК в Донецькій області в сумі - 7 грн.50 коп.

На підставі викладеного і ст.ст. 180, 181, 182, 191 Сімейного Кодексу України, керуючись ст. ст. 81, 208,209, 212-215 ЦПК України, ст. З Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито", ст.3 Постанови Кабінета Міністрів України "Про порядок оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ" суд

 ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_2. задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Вугледар, Донецької області, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки м. Вугледар, Донецької області, аліменти на утримання сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини з усіх видів доходів(заробітку) щомісячно, розпочинаючи з 10.01.2007 року і до досягнення сином повноліття, а саме до 26.05.2024 року.

Стягнути з ОСОБА_2 судові витрати в розмірі державного мита на користь держави в сумі 51 (п'ятдесят однієї) грн.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ у сумі 7 (сім) гривень 50 коп. на користь Управління Державного казначейства у м. Донецьк, Донецької області.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів в розмірі суми платежу за один місяць.

Заяву про апеляційне оскарження цього рішення може бути подано до Вугледарського міського суду протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на це рішення може бути подана в судову палату з цивільних справ Апеляційного суду Донецької області через Вугледарський міський суд протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.