Справа №2-400/2007 p.

РІШЕННЯ

Іменем   України

м. Вугледар                                                                                            13 березня 2007 р.

Вугледарський міський суд Донецької області в складі: головуючий - суддя Гайдар А.В.. при секретарі Скидан Г.В., за участю позивача ОСОБА_1., відповідачки Мезенцевої О.Г., розглянувши в судовому засіданні справу за позовною заявою

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини. -

Встановив:

Позивач звернувся до суду із позовною заявою про зменшення розміру аліментів на користь відповідачки на утримання неповнолітньої дитини.

Позовні вимоги мотивовані тим, що шлюб між ним та відповідачкою був розірваний 03.08.2004 року. Від сумісного житія у них є неповнолітня дитина син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на утримання якого він сплачує аліменти у розмірі 1/4 частини усіх видів доходу згідно рішення Вугледарського міського суду від 01.07.2004 р. В 20.09.2005 року він зареєстрував шлюб з ОСОБА_4. Від цього шлюбу він має дитину доньку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, на утримання якої він також сплачує аліменти у розмірі 1/6 частини усіх видів доходу згідно рішення Вугледарського міського суду від 07.11.2006 р. Крім того, згідно рішення Вугледарського міського суду від 07.11.2006 р. він сплачує аліменти у розмірі 1/6 частини усіх видів доходу на користь дружини ОСОБА_4 до досягнення донькоюОСОБА_5 3-х років. Таким чином з нього стягуються аліменти на утримання двох дітей та дружини у розмірі майже 60% від усіх видів його доходу. Вважає, що з моменту ухвалення вищезазначених судових рішень його матеріальне становище погіршилось, в зв'язку з чим просить суд зменшити розмір аліментів, які стягуються на користь відповідачки на утримання сина ОСОБА_3 з 1/4 частини усіх видів доходу до 1/8 частини усіх видів доходу до повноліття сина ОСОБА_3.

В судовому засіданні позивач підтвердив свої позовні вимоги, дав пояснення, аналогічні викладеним у позовній заяві.

Відповідачка у судовому засіданні позовні вимоги не визнала, заперечувала проти зменшення розміру аліментів, які стягуються з позивача на її користь у вказаному розмірі в зв'язку з тим що вважає, що позивач продовжує проживати спільно зі своєю дружиною та дитиною.

Заслухавши думку позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що шлюб між позивачем та відповідачкою розірваний 03.08.2004 року. Від сумісного життя у них є неповнолітня дитина син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на утримання якого позивач сплачує аліменти відповідачці у розмірі 1/4 частини усіх видів доходу згідно рішення

2

Вугледарського міського суду від 01.07.2004 р. 20.09.2005 року позивач зареєстрував шлюб з ОСОБА_4. Від цього шлюбу він має дитину доньку ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2, на утримання якої позивач також сплачує аліменти у розмірі 1/6 частини усіх видів доходу згідно рішення Вугледарського міського суду від 07.11.2006 р. Крім того, згідно рішення Вугледарського міського суду від 07.11.2006 р. позивач сплачує аліменти у розмірі 1/6 частини усіх видів доходу на користь дружини ОСОБА_4 до досягнення донькоюОСОБА_5 3-х років.

Таким чином з позивача стягуються аліменти на утримання двох дітей та дружини у розмірі 1/4, 1/6 та 1/6 частини від усіх видів доходу позивача, що складає 58,33 % від усіх видів його доходу. На теперішній час відповідач проживає з хворою матір'ю, яка також потребує матеріальної допомоги.

Доводи відповідачки про те, що позивач мешкає спільно з дружиною та донькою суд не може прийняти до уваги, тому що у судовому засіданні відповідачка не надала доказів їх сумісного проживання.

Позивач працює, отримує заробітну плату у розмірі приблизно 2000 грн. щомісячно, що не оспорювалося сторонами у судовому засіданні.

Відповідачка також працює, отримує заробітну плату у розмірі приблизно 570 грн.

Відповідно до вимог ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось з них. Таким чином, суд вважає можливим змінити розмір аліментів, які стягуються з позивача, зменшивши їх, та стягнути з позивача на користь відповідачки аліменти на утримання сина ОСОБА_3 з % частини усіх видів доходу до 1/6 частини усіх видів доходу до повноліття сина ОСОБА_3 з урахуванням зміни матеріального становища позивача.

На підставі викладеного та ст.ст.181, 182, 183, 192 Сімейного Кодексу України, керуючись ст.ст. 209,212-215, 226, 228 ЦПК України, суд

Вирішив:

Позов ОСОБА_1. задовольнити частково.

Змінити розмір атіментів, які стягуються з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 з 1/4 частини усіх видів доходу щомісячно на стягнення аліментів у розмірі 1 /6 частини усіх видів доходу щомісячно, але не меншим, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з моменту вступу даного рішення в законну силу та до повноліття сина ОСОБА_3 (13 січня 2018 року).

Виконавчий лист про стягнення аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 за рішенням Вугледарського міського суду Донецької області від 01.07.2004 р. з відділу ДВС Вугледарського МУЮ Донецької області відкликати для приєднання до матеріалів справи.

Рішення може бути оскаржене сторонами та іншими особами, які приймали участь у справі, шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.