УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 квітня 2007 року                                                                                              м. Харків

Колегія судців апеляційного суду Харківської області з касаційного розгляду цивільних справ у складі:

Бородіна М.М., Малійської СМ., Гальянової І.Г.

розглянувши   в   попередньому   судовому   засіданні   справу   за   заявою   ОСОБА_1про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИЛА:

09.02.2004 року ОСОБА_1. звернувся до суду із заявою про встановлення факту, що рішення Київського районного суду м. Одеси від 27.09.1991 року про визнання ОСОБА_2., ОСОБА_3. власниками в порядку спадкування в рівних частках домоволодіння АДРЕСА_1- є неправосудним та протизаконним та таким, що не набрало законної сили 08.10.1991 року, а також, що рішення Київського районного суду м. Одеси від 17.09.1991 року є недійсним, так як у зазначену дату суд не приймав дане рішення.

Рішенням Київського районного суду м. Одеси від 25 травня 2004 року в задоволенні заяви ОСОБА_1. відмовлено.

Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 12 серпня 2004 року рішення суду першої інстанції скасовано та закрито провадження у справі.

У касаційній скарзі ОСОБА_1 просить ухвалу апеляційного суду в частині закриття провадження у справі скасувати та направити справу до суду першої інстанції для розгляду справи у складі одного судді та двох народних засідателів, посилаючись на порушення апеляційним судом норм процесуального права.

Касаційна скарга задоволенню не підлягає, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.2 ст.324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Доводи скарги та матеріали витребуваної справи не дають підстав для висновку, що апеляційним судом при розгляді справи допущенні порушення норм процесуального права, які передбачені ст. 342 ЦПК України, як підстави для скасування ухвал.

Відповідно до ч.І ст. 332 ЦПК України суд касаційної інстанції при попередньому розгляду справи відхиляє касаційну скаргу і залишає рішення без змін, якщо відсутні підстави для скасування судового рішення.

Керуючись ст.332, 336 ЦПК України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Касаційну скаргу ОСОБА_1відхилити, ухвалу апеляційного суду Одеської області від 12 серпня 2004 року залишити без змін. Ухвала оскарженню не підлягає.