АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 33-3/ 2011                     Головуючий в 1 інстанції        

Категорія  ст. 203 ч.1  КУпАП                     Шевченко В.І.

                                Доповідач  Дутов О.М.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 11 січня  2010 року                             м. Запоріжжя

Суддя апеляційного суду Запорізької області Дутов О.М., з участю прокурора Кузнєцової Ю.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні  в залі апеляційного суду протест прокурора Вільнянського району Запорізької області Пряникова В.С.  на постанову судді  Вільнянського районного суду  Запорізької області від 17 листопада 2010 року  про притягнення до адміністративної відповідальності   ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження – Саудівська Аравія, громадянин Сірії,   не працює, проживає: АДРЕСА_1  за ст. 203 ч.1  КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з постанови, ОСОБА_3 порушив правила перебування іноземних громадян на території України, проживає без реєстрації з 28.10.2009 року та на нелегальному становищі.

Постановою судді  Вільнянського районного суду  Запорізької області від 17 листопада 2010 року  ОСОБА_3, притягнутого до адміністративної відповідальності за ст. 203 ч.1 КУпАП, звільнено від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням, на підставі ст. 22 КУпАП, оскільки ОСОБА_3 не працює, є студентом, додаткових заробітків немає, щиро розкаявся.

В протесті на постанову прокурор Вільнянського району Запорізької області, не оспорюючи доведеність вини у скоєнні адміністративного правопорушення, вказує на те, що суд не дослідив всі обставини справи та безпідставно звільнив порушника від адміністративної відповідальності. Просить скасувати постанову суду, притягнути ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності за ст. 203 ч.1 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення в межах санкції ст. 203 ч.1 КУпАП.

Перевіривши матеріали адміністративної справи, доводи, наведені у протесті, вважаю, що протест має бути залишено без задоволення, а постанова суду – без змін з наступних підстав.

При розгляді матеріалів про адміністративне правопорушення суд   дослідив всі обставини справи, дав їм правову оцінку і правильно дійшов до висновку про винність ОСОБА_3 в скоєнні адміністративного правопорушення, врахував пом’якшуючі відповідальність обставини - ОСОБА_3 не працює, є студентом, додаткових заробітків немає, щиро розкаявся, та обґрунтовано звільнив його від адміністративної відповідальності.

Підстав для зміни або скасування постанови немає.

Керуючись ст. 294 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Протест прокурора Вільнянського району Запорізької області Пряникова В.С. – залишити без задоволення, а постанову судді  Вільнянського районного суду  Запорізької області від 17 листопада 2010 року  про звільнення від адміністративної відповідальності   ОСОБА_3  – без змін.

Постанова апеляційного суду набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною та оскарженню не підлягає, пред’являється до виконання протягом трьох місяців.

Суддя апеляційного суду

Запорізької області                                 Дутов О.М.