Судове рішення #13194085

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ  СУД  ЗАПОРОЖСКОЙ  ОБЛАСТИ

 

Дело № 11- 1512/2010 г.                                 Председательствующий в 1-й инстанции

                                                    Мухин А.В.

Категория: ст. 121 ч.1 УК Украины         Докладчик во 2-й инстанции:    

                  Дутов О.Н.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ИМЕНЕМ     УКРАИНЫ  

 

    13 декабря  2010 года                                             г.Запорожье

Коллегия судей судебной палаты по уголовным делам апелляционного суда Запорожской области в составе:    

Председательствующего: Бойкова Ю.В.

Судей: Дутова О.Н., Прямиловой Н.С.

С участием  прокурора: Шелудько З.Л.

Адвоката : ОСОБА_3

Рассмотрела в апелляционном порядке, в открытом судебном заседании, уголовное дело по апелляции адвоката ОСОБА_3 в интересах осужденного ОСОБА_4 на приговор Жовтневого районного суда  г. Запорожье от 11 октября  2010 года,   которым

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец г. Запорожье, гр-н Украины, образование среднее специальное, холост, не работающий, проживающий по адресу: АДРЕСА_1,  ранее не судимый,

осужден:

- по ст.121 ч.1 УК Украины к 5 годам лишения свободы.

Содержится под стражей с 23.05.2010 года.

Судьба вещественных доказательств определена в соответствии со ст. 81 УПК Украины.

Согласно приговору, ОСОБА_4 признан виновным в преступлении, совершенном при следующих обстоятельствах.

22.05.2010 года, примерно в 20 часов  10 минут, ОСОБА_4, имея умысел на
причинение телесных повреждений, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь во втором подъезде на лестничной площадке пятого этажа АДРЕСА_2, действуя умышленно, в результате конфликта, появившегося на почве внезапно возникших неприязненных отношений к ОСОБА_5, нанес один удар имеющимся у него ножом в область живота ОСОБА_5, причинив при этом согласно заключения эксперта № 1231 от 23.06.2010 года проникающее ранение передней брюшной стенки справа с множественными ранениями брыжейки тонкой кишки, с кровотечением в брюшную полость», которое квалифицируются как тяжкое телесное повреждение по признаку опасности для жизни и образовалось от действия предмета, обладающего колюще-режущими свойствами.

В апелляции адвокат ОСОБА_3 в интересах осужденного ОСОБА_4 , не оспаривая доказанность вины и квалификацию действий осужденного,  просит приговор изменить, учесть смягчающие вину обстоятельства, а именно полное признание вины, чистосердечное раскаяние, активное содействие раскрытию преступления, применить ст. 69 УК Украины, назначить наказание в виде 2 лет лишения свободы.

Заслушав судью-докладчика, адвоката ОСОБА_3, поддержавшего апелляцию, выслушав мнение прокурора, полагавшего апелляцию оставить без удовлетворения, проверив доводы  апелляции и материалы дела, коллегия судей считает, что апелляция адвоката подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Доказанность вины осужденного в совершении преступления и квалификация его действий в апелляции не оспариваются.

 Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, суд обоснованно признал виновным ОСОБА_4, правильно квалифицировал его действия по ст. 121 ч.1 УК Украины.

 По мнению коллегии, суд при назначении наказания не в полной мере учел обстоятельства содеянного, данные о личности осужденного, поведение потерпевшего, то есть требования ст.ст. 65-67 УК Украины и назначил строгое наказание.

Как видно из материалов дела осужденный ОСОБА_4 в ходе досудебного следствия и при рассмотрении дела в суде, а также в апелляционной инстанции вину признал полностью, чистосердечно раскаялся в содеянном, активно содействовал следствию в раскрытии преступления, предпринимал действия направленные на оказание медицинской помощи потерпевшему, кроме того, потерпевший не настаивал на строгой мере наказания.

Учитывая неправильное поведение потерпевшего ОСОБА_5 находящегося в состоянии алкогольного опьянения, а также с учетом того, что ОСОБА_4 впервые привлекается к уголовной ответственности, возместил материальный ущерб потерпевшему коллегия судей находит возможным применить ст.69 УК Украины и смягчить наказание ОСОБА_4.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 365, 366 УПК Украины, коллегия судей, -

ОПРЕДЕЛИЛА:

Апелляцию адвоката ОСОБА_3 в интересах осужденного ОСОБА_4 –

удовлетворить частично.

Приговор  Жовтневого районного суда  г. Запорожье от 11 октября  2010 года в отношении ОСОБА_4 изменить, применить ст.69 УК Украины и снизить осужденному ОСОБА_4 наказание до 4 (четырех ) лет лишения свободы, а в остальной части приговор оставить без изменения.

Судьи :

    БОЙКОВ Ю.В .                     ДУТОВ О.Н.            ПРЯМИЛОВА Н.С.            

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація