Судове рішення #13193635

Апеляційний суд Кіровоградської області

Справа №  22-ц-237/11                          Головуючий у суді І-ї інстанції  Павелко І.Л.

Категорія 27                                                                      Доповідач Бубличенко  В. П.   

УХВАЛА

Іменем України

11 січня 2011 року колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Кіровоградської області  у складі:

          головуючого            -   Бубличенко В.П.

          суддів                        -   Сукач Т.О.

                                                 Кодрула М.А.                                                  

          при секретарі            -   Чернезі М.М.                                                                                                 

розглянула у відкритому судовому засіданні в місті Кіровограді цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України»до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення грошових коштів за кредитним договором, за апеляційною скаргою ОСОБА_3  на рішення Кіровського районного суду міста Кіровограда від 23 листопада 2010 року і

в с т а н о в и л а :

          Рішенням Кіровського районного суду міста Кіровограда від 23 листопада 2010 року задоволено позов відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України»до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення грошових коштів за кредитним договором. Суд стягнув з відповідачів солідарно на користь банку заборгованість за кредитним договором в розмірі 470779,73 грн. і вирішив питання про судові витрати.

          У апеляційній скарзі ОСОБА_3 просить рішення суду скасувати і ухвалити нове рішення, яким задовольнити вимоги позивача шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки відповідно до договору про іпотечний кредит № 284 від 19 червня 2008 року. Посилається на те, що суд першої інстанції неповно з’ясував обставини, що мають значення для справи, а тому рішення суду не відповідає обставинам справи.

          Заслухавши доповідача, пояснення представників відповідачів, ОСОБА_5 та ОСОБА_6, які підтримали доводи апеляційної скарги, заперечення на  скаргу представника банку, Леус О.І., дослідивши матеріали справи, перевіривши законність та обгрунтованість рішення суду у встановлених статтею 303 ЦПК України межах, колегія суддів вважає, що передбачених законом підстав для його скасування немає.

          Судом встановлено, що 19 червня 2008 року між ВАТ «Ощадбанк»та ОСОБА_3 укладено договір про іпотечний кредит № 284, за умовами якого відповідачка отримала кредит в сумі 470000 грн. на придбання житлового будинку строком на 20 років з відсотковою ставкою 18,5% річних (а.с.10-13), а також іпотечний договір з метою забезпечення належного виконання зобов’язання за кредитним договором. В цей же день між банком та ОСОБА_4 був укладений договір поруки.

          В зв’язку з неналежним виконанням відповідачкою умов кредитного договору, внаслідок чого утворилася заборгованість, банк звернувся з суд з позовом про стягнення основного і простроченого боргу, відсотків і пені.

          Вимоги банку ґрунтуються на положеннях ст.ст.1049, 1054 ЦК України  та кредитного договору, пункт 4.2.2 якого передбачає, що банк бає право у разі невиконання або неналежного виконання позичальником умов договору про іпотечний кредит достроково стягнути кредит та суму нарахованих відсотків та інших платежів, що підлягають сплаті, в тому числі шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки за іпотечним договором.

          Кредитним та іпотечним договорами передбачено право, а не обов’язок, банку на звернення стягнення на предмет іпотеки, що відповідає положенням Закону України «Про іпотеку».

          Відповідно до ч.1 ст.11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

          Враховуючи наведене, безпідставними є вимоги апеляційної скарги щодо скасування рішення про стягнення заборгованості і ухвалення рішення про звернення стягнення на предмет іпотеки, оскільки такі вимоги банком не заявлялися.

          Також безпідставними є доводи скарги щодо звільнення відповідачів від відповідальності за невиконання зобов’язання в зв’язку із світовою економічною кризою, внаслідок якої вони втратили заробіток, який давав можливість виконувати умови кредитного договору.

          З матеріалів справи вбачається, що банком заявлені вимоги, передбачені умовами кредитного договору, відповідність яких вимогам закону відповідачкою не оспорена. Не заперечували відповідачі і щодо розміру заборгованості, нарахованої банком.

          За таких обставин колегія суддів вважає, що рішення суду відповідає обставинам справи та вимогам закону, доводи апеляційної скарги висновків суду не спростовують, тому вона не підлягає задоволенню.

         Керуючись ст.ст. 209, 307, 308, 313-315 ЦПК України, колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Кіровоградської області

у х в а л и л а :

          Апеляційну скаргу ОСОБА_3 відхилити.

          Рішення Кіровського районного суду міста Кіровограда від 23 листопада 2010 року

залишити без змін.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена у касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               


 Головуючий  

Судді



Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація