Справа № 1-14
за 2011 рік
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 січня 2011 року Новоселицький районний суд Чернівецької області
в складі: головуючого судді Дутки М.С.
при секретарі Каптар Г.В.
з участю прокурора Чупака В.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Новоселиця кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, українця, громадянина України, з середньою технічною освітою, одруженого, на утриманні одна неповнолітня дитина, раніше не судимого у скоєнні злочину передбаченого ст. 172 ч.1 КК України;
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 будучи фізичною особою -підприємцем і здійснюючи підприємницьку діяльність в сфері роздрібної торгівлі у належних йому торгових кіосках і кафе «Вулик», розташованих в с.Строїнці Новоселицького району Чернівецької області, починаючи з січня 2008 року по січня 2010 року в порушення ст. ст. 21 ,141 ,253 Кодексу Законів про працю України прийняв на роботу без належного оформлення трудових відносин потерпілих ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 і ОСОБА_9 та використовував їх працю при цьому не сплачував встановлені законодавством загальнообов’язкові внески до Пенсійного фонду України, інших фондів, податки з фізичних осіб, чим позбавив працівників передбачених законодавством соціальних гарантій.
В судовому засіданні підсудний вину визнав і пояснив, що дійсно він будучи суб’єктом підприємницької діяльності, в порушенні вимог законодавства про працю прийняв на постійне місце роботи , без належного оформлення трудових відносин потерпілих ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8О і ОСОБА_9 Зарплату даним працівникам виплачував готівкою. В скоєному розкаюється.
Крім визнання підсудним своєї вини його винність у скоєні даного злочину повністю підтверджується показами потерпілих та іншими матеріалами справи.
Так , потерпілі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 і ОСОБА_9 в судовому засіданні показали , що вони працюють у приватного підприємця ОСОБА_1 без належного оформлення трудових відносин тривалий час. Зарплату підсудний виплачував готівкою. Претензій до нього не мають. З січня 2011 року вони оформлені на роботу належним чином.
Аналізуючи зібрані по справі докази та оцінюючи їх сукупно, суд вважає, що в судовому засіданні знайшов підтвердження факт вчинення підсудним грубого порушення законодавства про працю, а тому його дії вірно кваліфіковані за ч.1 ст.172 КК України.
При вирішенні питання про призначення покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, дані про особу, обставини, що пом’якшують та обтяжують покарання.
Зокрема, що підсудний вперше притягується до кримінальної відповідальності, вину визнав, позитивно характеризується по місцю проживання, має на утриманні неповнолітню дитину, активно сприяв розкриттю злочину та частково усунув заподіяну шкоду, що на час розгляду справи всі потерпілі були належним чином оформлені на роботу.
Враховуючи викладене суд вважає за можливе призначити підсудному міру покарання у виді штрафу.
Керуючись ст.ст.323, 324 КПК України , суд:
З А С У Д И В:
Визнати винним ОСОБА_1 у скоєні злочину передбаченого ст. 172 ч.1 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 850 (вісімсот п’ятдесят ) гривень в дохід держави.
Міру запобіжного заходу засудженому до вступу вироку в законну силу залишити підписку про невиїзд.
На вирок суду може бути подано апеляцію в апеляційний суд Чернівецької області через райсуд на протязі 15 діб з моменту його проголошення
Суддя: